另一方面,諾瓦克也贊成若不延長減產協議,油價可能出現更大幅度下滑,并表示在7月就平衡油市作出決定前將繼續密切監控市場動態。而除了沙、俄之外,阿聯酋能源部長馬茲魯伊、伊拉克油長嘉班也都是減產計劃的擁護者。
市場分析認為,兩大油長的輪番表態,很明顯是為了穩定市場和投資者信心。然而,部分投行和分析師就表示,想達成協議延長減產計劃,可不是口頭上說得那么簡單,歐佩克+至少要面對以下兩大難關的考驗。
首先,高盛集團就表示,石油供需基本面的不確定性是阻礙俄羅斯和沙特就延長減產協議框架達成一致的重要因素。上周五參加圣彼得堡國際經濟論壇時,高盛大宗商品研究主管科里(Jeffrey Currie)接受了媒體采訪并指出,鑒于全球經濟的溫和狀況,目前市場對原油需求變化既不會達到支持結束減產協議的程度,也不會糟糕到需要進一步減產的地步。科里指出:
“全球經濟的發展在當前來講是不確定的,再加上伊朗撲朔迷離的真實出口量以及美國頁巖油產量和儲量的不斷變化,要想知道什么樣的產量水平才能平衡市場變得越來越困難。”
事實上,不止高盛一家投行對石油需求前景感到迷茫,早前歐佩克+在維也納討論產量上限之際,石油分析師就不斷通過各種報告分析權衡在需求增長放緩的背景下出現潛在供應過剩的可能性。對需求的擔憂,成為擺在歐佩克+面前的第一道難題。
其次,更多的分析人士認為在以沙特和俄羅斯為主導力量的歐佩克+減產計劃中,后者的立場更顯猶豫。科里就表示,雖然法利赫確信對于歐佩克來說“延長減產協議幾乎已成定局”,但諾瓦克明顯還保持觀望態度,非歐佩克產油國未必會在短時間內決定是否再次跟隨歐佩克的步伐。
高盛分析團隊指出,諾瓦克的猶豫不決,除了對原油需求前景的不確定之外,更多是因為俄羅斯國內經濟狀況與沙特截然不同,雙方對油價的追求和心理預期也有很大差別。有分析指出,俄羅斯國內石油巨頭和國際油價的共同施壓,讓諾瓦克進退兩難。
一方面,俄羅斯最大的石油生產商俄羅斯石油公司就發出警告,一個不斷延長的減產計劃將導致該國損失更多市場份額。從戰略上講,雖然拒絕延長減產很有可能導致油價下跌,但俄羅斯有機會搶占更大的市場份額并限制美國頁巖油在市場上的增長勢頭。
在追求高價格還是搶份額這一點上,沙特和俄羅斯的立場有很大的差異。站在沙特的立場,由于該國致力于推行經濟多元化計劃,政府支出屢屢走高,因此更需要高油價作為政府收入的支撐。和沙特不同的是,俄羅斯無需通過高油價支撐政府預算和多元化計劃。雖然眾多投行指出高油價有助于支撐盧布走勢,但俄羅斯國內市場人士認為政府對目前60-65美元/桶的油價水平已經感到滿意。
另一方面,俄羅斯財政部長Anton Siluanov表示,若無法達成新協議,原油價格可能跌破每桶40美元——甚至更低。雖然高盛稍早前表示將第三季度油價預期維持在每桶65美元,2020年的預期為每桶60美元,但市場人士都清楚,在全球經濟局勢不明朗的情況下,一旦歐佩克+減產計劃生變,油市很難不出現劇烈反應。諾瓦克顯然也不想看到油價崩盤的一幕再次上演,尤其是這與俄羅斯的態度還有直接關聯。
總而言之,未來幾周,市場將密切留意俄羅斯關于延長減產計劃的實際行動和最新表態。俄羅斯石油公司、俄羅斯天然氣工業股份公司等國內巨頭會否予以支持,將成為左右諾瓦克態度的重要因素。至于歐佩克+正式落實延長減產計劃的那一天,恐怕還需要一定時日才會出現。