美國政府發布的三份征稅清單,從清單來看,明確列出的電池產品有以下幾種:
從上面三個表格來看,被美國納入加征稅率行列的電池主要針對的是各類一次性電池,另外,一次電池和蓄電池的部件、部分用于機動車輛的含鎳的蓄電池、鉛酸蓄電池等也在其中,而對于鋰離子電池并沒有涉及到。
盡管清單中并沒有涉及到鋰離子電池產品本身,但對于電池行業相關材料及設備確有涉及。在第一批清單中,包括了各類電氣設備和機械器材,因此對于出口相關電池制造設備的國內企業而言,有一定的影響,不過,除美國之外,歐洲、一帶一路沿線等國家對于電池行業的需求正日漸增長,在這樣的情況下,將目光轉向他們,或許能發現更加廣闊的新的市場。
電池原材料方面,第三批清單列出了眾多的化學用品及金屬材料。如碳酸鋰、氧化鋰、鋁、鈷等。
我國電池行業的發展正處在飛速階段,關于鋰離子電池的原材料絕大部分依賴進口,在這樣的情況下,在原材料方面對美進行大量出口恐怕是心有余而力不足,因此對行業影響較小。我國電動汽車是電池行業發展的領頭羊,而三元鋰離子電池目前在電動汽車中占據主導位置,三元電池所需金屬主要為鋰、鎳、鈷等,從產量來看,鈷的最大生產國是剛果,鋰的最大生產國分別是澳大利亞和智利。2018年的數據顯示,中國從美國進口精煉鎳163噸,占比0.00057%,而中國向美國出口精煉鎳320噸,占比2.2%??梢钥吹?,不管是出口還是進口,我國與美國之間的交易量都不大,且美國國內鎳資源嚴重匱乏,而電池行業又十分發達,對于鎳的需求較高,在這種情況下,對我國鎳出口增加稅率于己而言毫無益處。
除三元鋰電池外,對于磷酸鐵鋰電池的出口暫時也沒有大的影響。應該承認的是,歐美、日韓等地區,在三元鋰電池方面的技術和成本優勢是高于國內的,但是在磷酸鐵鋰電池方面,我國的成本優勢日益凸顯,涌現出的不少電池企業海外業務量巨大,而且我國電池量產能力強,美國很需要國內的生產優勢。
綜上而言,美國提升稅率對我國電池行業出口的影響不算大,尤其對鋰離子電池行業的影響很小,但各行業人士仍需保持警惕,如果中美無法繼續談判,那么誰都不能確保接下來美國對我國3000億美元產品的征稅會不會進一步影響到鋰離子電池行業。