2022年7月7日,德國聯邦議院(下議院)通過了《可再生能源法》的修訂,確立到2030年實現80%可再生能源供電。修改后的法案規定,電力系統的碳中和目標應“在煤炭完全退出后完成”,而此前退煤時間被定于2038年。
“如果沒有能源危機,德國2030年退煤,2035年實現能源系統碳中和是沒有問題的。”路孚特首席電力與碳分析師、牛津能源研究所研究員秦炎指出:“但目前政府被迫放棄了這個目標,給能源系統碳中和留下了一定的時間裕度。”
做出上述決策之時,德國正面臨著天然氣短缺危機。2022年7月8日,相關媒體報道,富騰(Fortum)子公司、德國能源巨頭Uniper根據德國能源立法申請政府救助。
Uniper是德國最大的天然氣進口商,目前正承受著巨大的財務壓力。自6月中旬以來,Uniper僅從俄羅斯獲得了40%的合同天然氣,并被迫以更高價格在市場上采購不足部分。近期,標普全球評級將Uniper的信用評級列為“負面(Credit Watch, BBB-)。
歐洲多國“求助”煤電
2021年夏季,歐盟曾提出激進的“Fit for 55”脫碳計劃,但俄烏沖突對計劃的實施產生了巨大影響。在尋找替代能源的同時,歐洲多國計劃增加燃煤發電產量。
奧地利政府于2022年6月19日決定,重啟位于南部城市梅拉赫的一家煤電廠,來應對因俄羅斯天然氣供應減少引發的能源短缺。為了支持政府提出的到2030年完全實現清潔能源供應目標,該電廠已于2020年春季關停。荷蘭也在6月20日宣布恢復使用煤電,并表示將取消對化石燃料發電站的所有限制。
與此同時,意大利計劃在歐盟禁運前預防性采購煤炭,同時增加火力發電量。法國在6月26日宣布重啟于2022年3月關閉的圣阿沃爾德煤電廠。此前,法國央行表示將在2024年前退出煤炭投資,意大利和荷蘭也承諾分別到2025和2030年淘汰煤炭。
歐盟委員會前氣候政策官員Peter Vis指出,重啟煤電確實是應對危機最快捷的方法,但后期的減排壓力會更大。
氣候戰略受影響?
重啟煤電意味著歐洲多國不得不放緩碳中和的腳步,做出與此前承諾相矛盾的決定。但這是否意味著歐洲即將放棄其長期氣候戰略?
回顧近年來歐洲的能源轉型路徑,一位從事能源金融投資業務的業內人士指出,過去數年歐洲都依賴俄羅斯管道天然氣,LNG接收站及天然氣儲備體系建設滯后于需求,缺乏應對管道氣停供的方案,而且把大量資源投入到了氫能的發展當中,“現在被打回了原形”。
在歐洲能源轉型過程中,煤電油氣的相關利益團體和脫碳團體的力量博弈一直存在,短缺危機下,前者的聲量也隨之變大。
香港中文大學(深圳)高等金融研究院能源市場與金融實驗室主任趙俊華認為,歐洲減排的主要路徑是以氣代煤,目前天然氣的短缺主要是由于基礎設施建設周期長,美國、中東和澳大利亞等氣源國并不缺氣。最多5年時間,歐洲對俄的油氣依賴問題就會得到解決。
“從歐盟力推碳邊境稅(CBAM)及碳市場的進展可以看出,決策者不會放棄長期氣候戰略。”趙俊華說:“氣候變化已不再是單純的環保問題,而是和全球產業結構布局、金融霸權等掛鉤,很難開‘倒車’了。”
而能源短缺危機的影響還在繼續擴散。秦炎透露,歐盟四分之一的鋁產能將在2022年下半年面臨關停減產風險,德國、法國的電力期貨價格也在飆升,這將導致更多企業和交易公司面臨破產壓力。
“如果沒有能源危機,德國2030年退煤,2035年實現能源系統碳中和是沒有問題的。”路孚特首席電力與碳分析師、牛津能源研究所研究員秦炎指出:“但目前政府被迫放棄了這個目標,給能源系統碳中和留下了一定的時間裕度。”
做出上述決策之時,德國正面臨著天然氣短缺危機。2022年7月8日,相關媒體報道,富騰(Fortum)子公司、德國能源巨頭Uniper根據德國能源立法申請政府救助。
Uniper是德國最大的天然氣進口商,目前正承受著巨大的財務壓力。自6月中旬以來,Uniper僅從俄羅斯獲得了40%的合同天然氣,并被迫以更高價格在市場上采購不足部分。近期,標普全球評級將Uniper的信用評級列為“負面(Credit Watch, BBB-)。
歐洲多國“求助”煤電
2021年夏季,歐盟曾提出激進的“Fit for 55”脫碳計劃,但俄烏沖突對計劃的實施產生了巨大影響。在尋找替代能源的同時,歐洲多國計劃增加燃煤發電產量。
奧地利政府于2022年6月19日決定,重啟位于南部城市梅拉赫的一家煤電廠,來應對因俄羅斯天然氣供應減少引發的能源短缺。為了支持政府提出的到2030年完全實現清潔能源供應目標,該電廠已于2020年春季關停。荷蘭也在6月20日宣布恢復使用煤電,并表示將取消對化石燃料發電站的所有限制。
與此同時,意大利計劃在歐盟禁運前預防性采購煤炭,同時增加火力發電量。法國在6月26日宣布重啟于2022年3月關閉的圣阿沃爾德煤電廠。此前,法國央行表示將在2024年前退出煤炭投資,意大利和荷蘭也承諾分別到2025和2030年淘汰煤炭。
歐盟委員會前氣候政策官員Peter Vis指出,重啟煤電確實是應對危機最快捷的方法,但后期的減排壓力會更大。
氣候戰略受影響?
重啟煤電意味著歐洲多國不得不放緩碳中和的腳步,做出與此前承諾相矛盾的決定。但這是否意味著歐洲即將放棄其長期氣候戰略?
回顧近年來歐洲的能源轉型路徑,一位從事能源金融投資業務的業內人士指出,過去數年歐洲都依賴俄羅斯管道天然氣,LNG接收站及天然氣儲備體系建設滯后于需求,缺乏應對管道氣停供的方案,而且把大量資源投入到了氫能的發展當中,“現在被打回了原形”。
在歐洲能源轉型過程中,煤電油氣的相關利益團體和脫碳團體的力量博弈一直存在,短缺危機下,前者的聲量也隨之變大。
香港中文大學(深圳)高等金融研究院能源市場與金融實驗室主任趙俊華認為,歐洲減排的主要路徑是以氣代煤,目前天然氣的短缺主要是由于基礎設施建設周期長,美國、中東和澳大利亞等氣源國并不缺氣。最多5年時間,歐洲對俄的油氣依賴問題就會得到解決。
“從歐盟力推碳邊境稅(CBAM)及碳市場的進展可以看出,決策者不會放棄長期氣候戰略。”趙俊華說:“氣候變化已不再是單純的環保問題,而是和全球產業結構布局、金融霸權等掛鉤,很難開‘倒車’了。”
而能源短缺危機的影響還在繼續擴散。秦炎透露,歐盟四分之一的鋁產能將在2022年下半年面臨關停減產風險,德國、法國的電力期貨價格也在飆升,這將導致更多企業和交易公司面臨破產壓力。