上個月德克薩斯州發生大規模停電,由此產生的指責推諉仍在持續。主要論點是,可再生能源在能源中扮演著不可忽視的角色,由于基礎設施凍結,供暖所需供應量增加,導致天然氣和煤炭的可利用量減少,所以天然氣和煤炭被認為是間接的罪魁禍首。
然而,真正的問題在于電網的可靠性和彈性,不僅在德克薩斯州,在所有能源需求增長的地方都是如此。
威斯特海文電力公司(Westhaven Power)告訴Oilprice :“美國電網是地球上最大的互聯機器:20萬英里的高壓輸電線路和550萬英里的本地配電線路,將成千上萬座發電廠與工廠、家庭和企業連接起來。”
這個龐大電力系統的電力來源越來越廣。雖然天然氣短缺是德克薩斯州電力中斷的一大原因,但去年加州在炎熱夏天斷電的原因卻不是天然氣短缺。電網的可靠性之所以成為關注焦點,是因為發電的脫碳并不完全是玩笑、游戲或電力零排放。
威斯特海文電力公司表示,目前美國的電網無法大規模向低碳發電轉變。
該公司解釋稱,運營商需要更好地控制區域電網,以便能夠預測像德克薩斯州和加利福尼亞州那樣的危險情況,但隨著電網更多地由間歇性的風能和太陽能供電,因此更好的掌控電網將變得更加困難。
英國氣候技術初創公司Intelligent Power Generation的首席執行官托比吉爾(Toby Gill)博士表示:“得克薩斯州和加利福尼亞州發生的事件證明了高度集中的電力系統所具有的缺點以及我們電力系統彈性和靈活性的真正價值,隨著我們繼續向可再生能源過渡,這一價值將變得愈發重要。”
因此,隨著世界(包括美國)不可避免地轉向以可再生能源為主的能源系統,更為重要的是,隨著電力需求的激增,該怎么做才能降低未來發生此類事件的風險。
最簡單、直接的答案是加大電網的投資。彭博社的雷切爾·莫里森(Rachel Morison)寫道,如果可再生能源發電能力增加三倍,電力需求激增60%,那么到2050年,全球對電網基礎設施的投資可能會增至28.7萬億美元。這些假設十分合理:降低人類碳足跡的目的實際上與實現完全電氣化的目的不謀而合,電力需求將因此增加。
彭博社分析師桑吉特·桑赫拉(Sanjeet Sanghera)告訴彭博社莫里森:“隨著普通家庭用電占能源消費比例的增加,電力消費者面臨的風險也在上升。這是把所有的雞蛋都放在一個籃子里。”
雖然生活中比較明智的規則之一是不應該將所有雞蛋都放在一個籃子里,但政客們的主流說法是,除了將一切都電氣化這一個籃子外,我們已經沒有其他籃子了。這意味著我們需要為成本做好規劃。莫里森指出,僅歐洲自己就需要在電網上投入4.9萬億美元,他還補充道,高達45%的投資將用于加強現有的基礎設施。
專家表示,除了加強集中式電網,還有一個提高分布式電力系統份額的解決方案。這將減輕電網的消耗負荷,潛在地降低過載和中斷的風險。但這也可能會減少在新傳輸基礎設施上的投資規模,而這些基礎設施的作用是將新的太陽能和風能裝置連接到電網。
北美施耐德電氣智能電網總裁馬克·費塞爾(Mark Feasel)表示,“即使面對極端事件,也可以通過多樣性、冗余性和模塊化來實現其可靠性和彈性。通過微電網和其他分布式能源資源協調能源供應與需求,這是未來預防此類大規模危機蔓延的重要一步。”
人類研究公司Escalent能源部門的副總裁博伊斯(Boyce)稱:“在得克薩斯州和加利福尼亞州,都可以通過分布式資源(如電池和太陽能)以及需求響應工具(如具有實用程序控制的智能恒溫器)來減輕壓力。但德克薩斯州的分布式資源和需求響應有限,而加利福尼亞州擁有很多分布式資源,但沒有協調這些資源的好方法,也沒有真正可以調用的需求響應工具。”
因此,即使分散電網可以降低風險,確保穩定的電力供應,但其可能還有很長的路要走。當然,這也需要投資。但對消費者來說,如果有適當的激勵措施,這種投資增長可能會比電費的上漲更明顯,因為公用事業公司正在集中加強電網建設。無論如何,有一件事很明確,那就是目前的電網無法應對能源結構變化。