單純降價將擾亂市場秩序
建立合理的電力定價機制,必須遵循市場客觀規律,在政府的有效監管下進行,同時兼顧我國特殊國情下的電力普遍服務、交叉補貼、節能減排等需求。
新一輪電改的核心是還原電力商品屬性,形成主要由市場決定能源價格的機制,電改9號文提出的“三放開、一推進、三強化”改革任務,均是圍繞建立有效競爭的電力市場結構和市場體系而展開的。在可競爭的發售電環節,改革的目標是推動現行的政府定價為主向市場定價為主轉變,電價的漲跌應能夠合理反映電力商品的價值,體現不同電力產品的成本和電力供求關系,起到合理引導投資和消費,優化資源配置的作用。在市場環境下,電價波動將成為“新常態”,而價格高低并不能作為衡量改革成效的標準。在受到政府管制的輸配電環節,價格的制定需要按照準許成本加合理收益的方式進行核定,在此基礎上根據供電成本差異、用戶用電特性等情況形成分用戶類別、分電壓等級的輸配電價體系,也不應單純為降價而降價。
科學合理電價機制的形成,需要進一步明確政府與市場的定位,推進政府職能轉變、科學實施電力監管,避免其對價格機制的行政干預。新一輪改革打破了我國長期以來電力行業計劃電量、政府定價的傳統模式。但目前在改革實施過程中,部分地區仍習慣性采取行政手段推進改革,為追求地方經濟利益而對價格形成機制進行干預,例如在大用戶直接交易中,部分地區行政指定交易主體和電價降幅,影響了改革政策的有效落地和市場資源優化配置作用的發揮。未來,隨著電力市場化改革的深化推進,市場機制這個“看不見的手”和政府監管這個“看得見的手”不能相互打架,而應該相互補充、相互協調,共同推動規范高效的市場體系構建。
電力市場建設應遵循的另外一條基本原則是公平競爭,具體而言,在追求改革紅利的同時不能以逃避交叉補貼、普遍服務義務、可再生能源消納責任為代價。在當前的改革過程中,部分自備電廠為了吸引周邊用戶、擴大自供區域,通過逃避交叉補貼、普遍服務義務、政府性基金等方式降低自身供電成本;部分地方政府以配售電改革試點為名,依托工業園區打造“低價洼地”,實質上將導致交叉補貼電費沒有來源,勢必會推高園區以外用戶的電價水平,破壞了電力市場的公平競爭秩序。隨著改革的不斷深化,需要政府進一步加強監管、規范改革行為,對“吃菜心”、不公平競爭等現象加強防范。
壁壘與壟斷成最大威脅
當前我國正在加快構建國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局,對于暢通國內循環、形成國內統一大市場提出更高要求。充分發揮我國大市場優勢,在全國范圍內優化配置電力資源,是實現電改目標、服務我國經濟高質量發展和新發展格局構建的正確途徑。實際上,市場范圍擴大后,競爭將更為充分,也有利于發揮市場在資源配置中的決定性作用。但是,在推動建立統一開放、競爭有序的電力市場體系過程中,尚有如下幾個問題需要解決。
一是進一步破除省間壁壘,推動資源大范圍流動和充分配置。我國能源供需逆向分布的稟賦,以及新能源大范圍消納利用的需求,客觀上決定了電力大規模跨區域輸送和消納是必由之路。然而,在經濟“新常態”、電力供需緩和的情況下,省間壁壘問題突出,部分地區嚴格管控省外購電量,除國家指令性計劃電量外,禁止向省外購電;部分地區要求壓低省外購電價格,致使價格方案協商困難,交易難以達成,制約了全國電力市場建設和資源的充分、高效配置。
打破省間壁壘的關鍵是充分發揮市場機制作用,減少地方政府的行政干預,具體可采取如下措施:在交易空間方面,逐步放開省間發用電計劃,擴大市場化交易空間;在參與主體方面,進一步放開用戶選擇權,允許用戶參與省間購電,通過組織開展省間發電權交易、省間輔助服務交易等方式,建立發電側的激勵機制,對受端利益受損的發電機組進行補償;在政府意愿方面,探索建立省間交易利益補償機制,省間交易產生的紅利由送、受端省協商(或者按照強制比例)分配,提升政府接納省間送受電的積極性。
二是為了建設全國統一電力市場,各省電力市場模式和規則應充分考慮市場融合需要,具備良好的開放性、兼容性和可擴展性。當前,我國正處于省內電力市場模式與機制設計的關鍵階段,為滿足資源大范圍優化配置需求、便于各省市場融合開放,各省應因地制宜、科學合理選擇電力市場模式,確保市場模式有良好的開放性、兼容性和可擴展性。同時,充分考慮市場要素在全國范圍內優化配置的需要,省市場規則設計應在市場主體注冊、電價機制、交易平臺技術標準等方面加強協同,并注重規范省間交易與省內交易的時序銜接、接口標準等,做好省間省內市場的銜接協調,為未來各省市場的統一融合奠定基礎。
從國際經驗來看,歐盟為了推動建立打破國界限制、促進資源自由流動的統一能源市場,對成員國電網和市場運行規則加強了統籌協調。截至2017年3月,歐盟主導編寫的八個電網規則已經全部獲得成員國認可,歐盟層面的通用電網規則頂層設計基本完成。
三是妥善解決市場結構問題,有效防范和監測市場壟斷行為。我國發電側市場集中度較高,且存在進一步提升的趨勢,可能引發市場力問題。目前,我國發電市場主要以幾大中央發電集團和省能源集團為主,在部分省份已存在發電企業寡頭壟斷形勢,出現了“價格聯盟”現象。例如,河南省2017年第三次雙邊協商交易中,部分售電企業發現,當地發電企業可能已經達成價格聯盟,統一降價為6厘/千瓦時,遠低于售電企業的降價預期。同時,電力央企重組將進一步加大市場集中度。
解決發電市場集中度高帶來的市場力問題,需要多措并舉、綜合施策:在市場范圍方面,推動全國電力市場建設,用市場機制打破省間交易壁壘,通過擴大市場范圍降低單個企業的市場份額;在市場規則方面,完善最高限價、緊急干預等市場機制,運用規則手段抑制市場力;在市場監管方面,建立嚴格的監管制度,加強對濫用市場力、惡意串謀操控市場等行為的監測,加大處罰力度,加強信息披露監管。 執筆人:范孟華、馬莉、曲昊源 國網能源院