在塞爾維亞各地的當地居民吵著要求建設小型水電站(SHPPs)之后，專家們也加入了抗議活動，爾格萊德大學林業學院院長拉特科·里斯蒂奇，生活學院院長?eljkoTomanovi?，DejanFilipovi?地理學院院長，采礦與地質學院院長DušanPolom?i?和SinišaStankovi?生物研究所所長PavlePavlovi?向環境保護部長Goran Trivan和Pirot市長VladanVasi?致函他們對保護自然資源表示關注，并要求對該國的能源政策進行審查。

兩年來，公民保衛山的倡議 Stara Planina Rivers一直試圖保護這座山及其居民免受SHPP建設的影響，該建設自2009年以來一直蓬勃發展，當時該州決定補貼這些設施的電力生產。今年9月2日，該倡議在皮羅特舉行群眾抗議活動，宣布計劃宣布“生態自治”。Stara Planina。

“我們對計劃和部分建設小水電站(SHPP)的自然資源保護表示嚴重關切，特別是在各種受保護的自然區域，正如您所知，這違反了許多法律。即使在塞爾維亞自然保護研究所發表的負面意見和要求之后，也經常進行規定，“閱讀教授們的來信。

據他們說，計劃在山上建造58個SHPP。Stara Planina危及當地居民的傳統生活方式和生計，并有可能將他們趕出山區。Stara Planina村莊，其中一些是受保護的文化和歷史遺產。

“塞爾維亞是巴爾干地區最貧窮的國家，涉及到國內地表水。水資源受到眾多污染者，管理不善以及最重要的是SHPP大規模建設的額外負面影響，這可能會徹底摧毀我們留下的這些寶貴資源。我們完全理解用可再生能源所謂的“綠色”能源部分取代化石燃料發電的義務。然而，SHPP是非常適度的電力生產商：如果要建造所有856個設施，根據現有的地籍，只有高達3.5%的必要年度電力需求將被覆蓋，同時最有價值的山區水道將被摧毀(例如Kopaonik山坡上的Jošani?kaRepka河)。

“SHPP的盈利運作伴隨著最小的投資和對生態系統缺乏關注”

有SHPP的替代品，但不是清潔水

他們還記得塞爾維亞和巴爾干半島是歐洲小溪鱒魚最重要的生物多樣性區域之一，而SHPP正在這些河流上建造，因為水量和坡度明顯足夠，這使得有利可圖以最小的投資運營這些設施。他們指出，所有這一切都伴隨著對生態系統缺乏關注。

據專家介紹，在這些設施建造的魚道的唯一目的是滿足正式標準，而它們也毫無意義，因為溪鱒不是遷徙物種而且不使用魚類通道。

“目前，可再生能源的生產有更多有效和可行的選擇，在景觀和環境保護方面更具可持續性(風能，太陽能，生物質能，地熱能......)。與此相反，除了清潔水之外別無選擇，而沒有它的生活是不可能的。我們認為，有必要停止持續破壞干凈的山區河流，并審查整體能源政策，法律，規劃文件以及對人口，水資源和生態系統有害的情況下的法規，“致信。