信用：Belectric
太怯懦的方法
全國其他地方官員批評聯邦政府對可再生能源目標采取過于溫和的態度。澳大利亞的大部分電力來自煤炭，煤炭行業在聯邦和州一級都擁有大量的電力。已經提出了幾項讓納稅人補貼老化的燃煤發電廠的嘗試，所有這些都被可再生能源倡導者強烈反對。
根據“ 金融評論”，澳大利亞能源安全委員會幾乎沒有做任何事情可以做到這一點，以減緩可再生能源的進程。已經有超過7800兆瓦的可再生能源計劃在未來兩年內上線，無論最終就NEG達成什么協議。它表示向可再生能源的過渡“無法逆轉”，因為它現在“更多的是市場驅動而非政策驅動”。
事實上，現有的聯邦可再生能源目標已經實現，甚至還有更多項目正在籌備中。早在2021年就應該達到或超過2030年制定的目標。“ 金融評論”聲稱，擬議的NEG實際上是一種碳定價方案，其復雜性很大，以掩蓋其意圖。“最重要的是，我們將有一個不敢說出自己名字的碳價，”FR說。
來自美國的反對意見
維多利亞州的官員也對擬議的國家能源保障提出質疑。維多利亞州能源，環境和氣候變化部長Lily D'Ambrosio發表聲明說：“我們不會支持任何使我們的可再生能源產業和維多利亞州工作面臨風險的計劃。”她接著說，維多利亞州的可再生能源到2025年，40%清潔能源的能源目標 - 以及它支持的數千個當地工作崗位 - 必須得到保護，以獲得政府的支持。
在南澳大利亞，新當選的自由黨領袖史蒂文馬歇爾承諾將對前任工黨政府Jay Weatherill制定的可再生能源目標采取措施。在最近的選舉之前，聯邦能源部長Josh Frydenberg稱韋瑟爾是一名清潔能源上癮的賭徒，他“加倍追逐他的損失。”總理馬爾科姆·特恩布爾將韋瑟爾的可再生能源政策描述為“同等重要的意識形態和白癡”。
盡管如此，“衛報”報道稱，澳大利亞能源市場運營商聲稱南澳大利亞將在2021年之前從可再生能源中獲得73%的電力，而不會引入任何其他政策 - 這使得整個NEG辯論幾乎無關緊要。
Sanjeev Gupta表示可再生能源贏得經濟學
英國億萬富翁桑杰夫古普塔說，經濟是可再生能源轉型的關鍵，而不是政治和政策。“現在仍然是每個人都認為從煤炭發電比從可再生能源發電更便宜，現在已不再是這樣了，”他最近告訴Guardian Australia。“不久前就是這種情況，但情況已經不再如此，我們將證明這一點。”Gupta最近購買了一家已經廢棄的澳大利亞鋼廠，他正在進行改造，以生產使用可再生能源的廢鋼制造的新鋼。總的來說，他準備在這項計劃上花費高達20億美元。
他表示，他在考慮購買鋼鐵廠后正在考慮投資煤炭，但發現能源儲存技術的新進展所支持的太陽能產品具有更好的經濟意義。他認為可再生能源是長期的未來，但這還不足以說服他現在投資。
“如果制造新的煤電廠更便宜，我認為你應該投資這項技術。如今，這些高效，低排放的燃煤電廠非常高效，其排放量非常可觀。但它應該只是打開更具競爭力的東西。如果你可以從我們正在做的事情中獲取力量并且可以與新的煤電廠競爭，那你為什么不這樣做呢，對吧?很明顯。這是數學 - 那里沒有火箭科學。“
交易，任何交易
星期五的會議正在形成一場頗具爭議的問題，由于談判的結果，個別國家變得暴躁，國家政府急于宣布達成協議 - 任何協議。但沒有任何消息說會改變這樣一個事實，即澳大利亞正在匆匆進入可再生能源的未來，同時政府正在努力控制未來。
根據悉尼先驅晨報報道，在6月份進行的全國民意調查中，81%的澳大利亞人表示他們更喜歡可再生能源，即使它的成本高于傳統能源。只有17%的人贊成關注“煤炭和天然氣等傳統能源，即使這意味著環境可能在某種程度上受到影響。”57%的人將氣候變化列為“一個嚴重的威脅”，僅僅支持國際恐怖主義和朝鮮的核計劃占65%。
該調查顯示，澳大利亞人顯然更喜歡支持更多可再生能源的強有力政策，但聯邦政府由那些擔心可再生能源的人領導，他們希望謹慎地采用他們所知甚少的新模式。
