英國有史以來提出的最大的太陽能發電廠將在未來六個月內由國務卿審查?？死蛏教柲馨l電場將占據肯特郡的北部海岸，如果建成，將提供高達350兆瓦(兆瓦)的發電量。

該計劃適用于Cleve Hill在英國網絡上產生最低成本電力而無需維持補貼。之前有過無補貼的太陽能裝置，但沒有像克利夫山的1000英畝的開發。該工廠還將包括電池存儲 - 讓運營商可以選擇在電價低時存儲并在高電價時進行銷售。

那么為什么這是英國電力供應這樣一個具有里程碑意義的時刻呢?那么，現在英國有近百萬個太陽能系統，其中包括從安裝在屋頂上的太陽能電池板到占據整個油田的農場。

在過去十年中，部署率已經下降 - 主要取決于政府愿意提供的補貼水平。當補貼很高時，安裝率呈指數增長，最高安裝數量每隔幾個月翻一番。當補貼下降時，安裝率急劇下降。

到目前為止，政府通過控制補貼來控制太陽能發電。這種繁榮與蕭條的模式意味著公司倒閉，安裝人員在經濟困難時期失去工作，公司在經濟繁榮時期創建或改變了商業模式。

今天，安裝率非常低，因為幾乎沒有補貼，很難從太陽能中賺錢。然而，克利夫希爾可以證明，沒有補貼就可以賺錢，而且在一個項目進行的情況下，其他人也會效仿。這可能是太陽能裝置再次開始增長的時刻。

小型和大型太陽能發電

謝菲爾德大學的一個研究小組謝菲爾德太陽能公司在2010年開始研究太陽能對英國電網的影響時，我們想知道當太陽能發電變得如此便宜以至于政府無法控制太陽能發電時會發生什么。通過補貼和獎勵來增加安裝。

克利夫希爾似乎標志著太陽能變得自力更生的那一刻。但也許不是那么簡單。Cleve Hill具有經濟意義，因為它太大了。但是重要的是帶來影響。

光伏發電(PV)產生的能源的一些公眾支持，即將陽光轉化為電能的技術，來自于它易于集成到建筑環境中。屋頂上的太陽能電池板對公眾有意義，因為發電是在使用點發生的。太陽能農場對投資者來說是有意義的，因為它們每單位電力安裝成本更低，但也更大 - 因此可以通過更大的資金獲得融資，投資者可以賺更多錢。

屋頂太陽能可以填補能源網供應的空白，但其產量很難衡量。 

如果Cleve Hill標志著無補貼太陽能的開始 - 但僅限于占據大片鄉村的大型系統 - 這對太陽能屋頂意味著什么?太陽能發電的全球增長是否會降低屋頂系統的成本，以便我們開始在沒有補貼的情況下看到大型和小型系統的平衡?

Cleve Hill必須得到政府最高層的同意，并且必須在地方當局和電力網絡運營商的幫助下開發 - 它可以計劃進入國家基礎設施。無補貼的屋頂太陽能將受到更少的控制。這可能是一個大問題 - 或許是一個黃金解決方案。

太陽能農場可以規劃成國家供應網，但其建設具有環境成本。 

綠色能源意外收獲

今年英國從一個異常陽光明媚的夏天受益。在6月和7月初，光伏發電量每天達到 9GW(千兆瓦)，持續一周。6月30日星期六中午，太陽能供應全國30%的電力需求。如果那天也有風，那么另外30%可能來自風。在此期間，有幾天英國50%的能源需求已經滿足風能和太陽能需求。

英國也擁有7GW的核電能力，無法真正關閉。核能，風能和太陽能的結合意味著今年有幾次天然氣和其他化石燃料的貢獻已降至全國需求的20%左右。

想象一下，如果無補貼的太陽能是一個真正的可能性，太陽能裝置在未來幾年內將增加一倍，以創造25GW的峰值容量。如果這些新系統是屋頂式的，那么它們將被嵌入電網中深處電力需求較高的地方 - 盡管供需平衡仍然存在問題。我們還需要知道所有能源的來源 - 屋頂太陽能很難跟蹤和測量。

Cleve Hill和其他大型太陽能設施因其潛在的環境影響而備受爭議 - 成本最低的設施將始終涉及尋找可以廉價開采的大面積土地，并且建設中始終存在環境成本。

它們還為網絡運營商帶來了問題，因為它們根據天氣產生大而無法控制的電力流。然而，從電網控制的角度來看，一個帶電池存儲的350MW太陽能發電場是一個完美的解決方案 - 電力流量將被監控并且易于預測，因為任何額外的發電都將存儲在現場。

所以也許太陽能農場和太陽能屋頂之間沒有沖突?？赡芪覀儠吹矫赓M的無補貼太陽能農場，而且隨著成本進一步下降，而且沒有任何合理的太陽能農場位置，屋頂部署將再次變得經濟可行，而不是未來主導的一種或另一種方法。 。

可以肯定的是，如果Cleve Hill能夠在2019年沒有補貼的情況下賺錢，那么包含大量太陽能貢獻的低碳未來幾乎是不可避免的。