英國能源專家表示,“盡可能保持每盞100個可再生能源的亮度”,同時對生活方式造成的影響微乎其微。
替代技術中心的保羅艾倫周二告訴Oireachtas氣候行動和環境委員會,“加強可再生能源”可以產生一個強大,可靠的能源系統,不依賴化石燃料。
艾倫先生目前正在領導一項建立“零碳”英國的活動,并在委員會發表講話,作為對2018年“氣候緊急措施法案”的審查的一部分,該法案提議禁止未來授予化石燃料勘探和開采許可證。愛爾蘭。
他說,他們的研究表明,可以優化陸上和海上風能和太陽能電池板等可再生能源的使用,以應對一年中任何時候電力需求的高峰和低谷。
艾倫先生承認,還需要“降低能源消耗”,并聲稱零碳英國已經表明,二十年內減少60%是可能的。
雖然預計電力供應缺口率將達到15%,但這可以通過新興的能源儲存方案和能夠產生合成甲烷的技術來實現 - 這是一種可再生氣體。
“我們的研究表明,通過改變我們的建筑,運輸系統和行為,以及投資各種可再生能源發電技術......我們可以提供可靠的零碳能源供應,而不會對生活質量產生負面影響。”
反對
然而,通過交流,氣候行動和環境部(DCCAE)提交的材料表明了對該法案的反對意見的規模; 愛爾蘭可持續能源局(SEAI)和公用事業公司; 特別是Gas Networks Ireland(GNI)和Ervia。
DCCAE的高級官員Matt Collins表示,禁止勘探將破壞在愛爾蘭提供可持續,穩定和具有成本競爭力的能源系統的努力。
“擬議的愛爾蘭禁止勘探禁令不會減少愛爾蘭的溫室氣體排放。如果禁令已經成為法律,那么愛爾蘭就無法實現2020年的排放和可再生能源目標。接受提議的禁令將無法幫助愛爾蘭實現其2030年目標或2050年的減排目標,“他說。
他指出,UCC海洋和可再生能源研究中心的研究表明,即使到2050年減少80%的二氧化碳,愛爾蘭仍將使用大量的石油和天然氣 - 盡管它的作用很小,并且與使用“碳捕獲和儲存”。
柯林斯先生說:“禁止勘探愛爾蘭的資源并使愛爾蘭100%依賴進口來滿足我們未來的化石燃料需求是沒有意義的。”
“有缺陷”
該法案“值得稱贊,但有缺陷”,負責國家天然氣網絡的GNI董事總經理丹尼斯奧沙利文說。他說,天然氣將被可再生氣體生物甲烷隨時間更換,必須成為愛爾蘭能源結構的一部分。
SEAI低碳技術負責人Jim Scheer表示,需要一項重要的化石燃料減排計劃,“從現在開始,減少因熱需求和發電所產生的排放”。天然氣一直在發揮作用,但只有整個經濟體實現嚴重脫碳,同時也能實現更高的能源效率。
綠黨TD Eamon Ryan表示,他不同意氣候模型的預測,表明化石燃料必須成為未來幾十年的混合物的一部分。該法案“從源頭上解決了問題”,并將為減少全球排放做出貢獻,無論這在歐盟層面如何計算。
換油國際研究主任Greg Muttitt表示,該法案是避免氣候變化最具破壞性影響的必要步驟。“如果世界要實現巴黎的氣候目標,那么所有新的投資都必須是清潔能源,這已經與化石燃料具有成本競爭力,”他補充說。
該法案的贊助商,前利潤人士TD布里德史密斯說:“時間已經不多了,應對氣候變化,我們正在快速進入碳預算,并將此與任何希望將溫度上升限制在2度以下與巴黎一致條約。”
史密斯女士表示,她相信即使政府反對,也會頒布該條例草案。
“這本身就是一個非常溫和的提案,但它在全球范圍內具有重大意義。它會傳遞一個信息,即游戲中的化石燃料,我們需要在可再生能源,能源效率和公共交通方面進行大規模投資。“