日本從8月24日開始將福島第一核電站核污染水排海的決定引發(fā)了中國、韓國民間以及部分太平洋島國的強烈抗議。
東京電力公司周二公布排放詳細步驟。按計劃，排放前在處理過的水中加入大量海水，如果確認濃度降低到預想的水平，將在17天內排放第一批共7800噸核污染水。2023年度預計排放約3.12萬噸，氚總量為5兆貝克勒爾，約為東電年計劃排放量上限(22兆貝克勒爾)的兩成。
福島核污水中含有64種放射性元素，包括氚、碳-14在內的放射性元素無法被完全處理，將隨著核污水進入海洋。綠色和平組織以及太平洋島國論壇的科學顧問均對日本的核污水排海提出質疑。
今年2月和2021年，韓國海洋科學技術研究所和中國清華大學的研究人員分別對日本核污水排海后的擴散情況進行模擬。韓國模擬顯示，受洋流影響，核污水在抵達韓國前將先抵達美國西海岸;中國模擬則顯示，從長期來看，美國西海岸城市圣迭戈附近海域的污染物濃度將高于中國上海和日本宮崎。
中韓研究
清華大學團隊2021年11月發(fā)表在National Science Review期刊上的研究指出，追蹤海洋中的放射性物質擴散是一個新科學分支。大量放射性核素將影響海洋生物鏈、漁業(yè)和人體健康，因此明確輻射水在海洋中的擴散過程對保護海洋環(huán)境至關重要。
研究團隊從宏觀和微觀角度就福島核污水的擴散制定了模型。宏觀模擬結果顯示，在排放初期，核污水將迅速擴散，在120天內就能覆蓋緯度30°×經度40°的區(qū)域，污染物氚240天就會擴散到中國沿岸海域。
宏觀模擬氚擴散。
而受洋流影響，污染物在緯度上的擴散速度將快于經度上的擴散，污染物濃度最高地帶將位于北緯35°附近。1200天(約3.3年)后，污染物將抵達北美西側海域和澳大利亞北部海域，之后將覆蓋幾乎整個北太平洋地區(qū)。
污染物將在赤道洋流影響下通過巴拿馬運河，并迅速擴散到南太平洋地區(qū)。在2400天(約6.6年)內，部分污染物將經澳大利亞北部海域擴散到印度洋。3600天(約9.9年)后，污染物將覆蓋幾乎整個太平洋。
研究特別指出，雖然核污水是在日本排放，但隨著時間推移，濃度更高的污染物(圖示黃色和紅色部分)將沿北緯35°向東移動。
研究團隊還選擇了三個靠近北緯30°的城市，將三個城市附近海域的污染物濃度進行比較。在核污水排放的4000天(約11年)內，日本宮崎附近海域率先出現污染物，之后為中國上海，再之后為美國圣迭戈。
這三地的污染物濃度一開始快速上漲，后期逐漸穩(wěn)定。2000天后，宮崎附近的污染物濃度基本在每立方米0.001個單位以上。但到4000天之時，圣迭戈附近海域的污染物濃度升至0.01，遠高于宮崎和上海。
研究指出，出現這種情況是由于福島位于日本暖流和千島寒流交匯處，大部分污染物不會沿陸地邊緣向南北方移動，而是隨北太平洋暖流向東擴散。研究認為，模擬結果說明在核污水排放初期，應考慮亞洲沿岸海域的核污染物影響。
但在后期，由于北美附近海域的污染物濃度高于大部分東亞沿海，則應該重點考慮核污染物對北美的影響。
為了拉攏日本和韓國在東亞組成“鐵三角”，美國政府一直支持日本的核污水排海計劃。日本等到上周五的美日韓戴維營峰會后才正式公布核污水排海時間，意味著日本的決定得到了美國和韓國政府認可。
韓國海洋科學技術研究所與韓國原子能研究所今年2月聯合發(fā)表的模擬結果與清華大學的模擬類似，預測核污水將向東抵達美國。
韓國的模型僅針對氚的擴散。模擬顯示受日本暖流影響，核污水中的氚將先向東邊擴散至美國西海岸，然后向太平洋北部擴散。
雖然朝鮮半島距離日本更近，但朝鮮半島位于日本以西，受洋流影響，核污水進入韓國附近海域的時間將晚于抵達美國西海岸的時間。
研究預測，直到核污水排放四到五年后，氚才會進入濟州島附近海域。在10年后，預計濟州島附近海域的氚濃度為每立方米0.001貝克勒爾。韓國研究人員指出，每立方米0.001貝克勒爾的氚屬于低濃度。但洋流受季節(jié)影響、并非穩(wěn)定流動，取決于洋流情況，核污水擴散至韓國海域的時間可能每年都會發(fā)生變化。
研究團隊同時進行的另一項模擬顯示，在不同洋流情況下，日本核污水排放兩年后就可能有氚進入韓國附近海域。
韓國媒體指出，該研究僅針對氚的擴散，沒有模擬其他放射元素的擴散情況，因此無法反映日本核污水在現實中將造成的影響。《韓國時報》還指出，該研究公布的場合是一次學術會議，并非政府的新聞發(fā)布會。這也讓人懷疑韓國政府不愿公布研究結果，以免影響與日本的外交關系。
多方質疑
周二發(fā)表聲明批評日本政府的核污水排海決定，指出日本沒有全面評估放射性元素氚、碳-14、鍶-90、碘-129排海將造成的影響。
指出，碳-14的半衰期為5370年，會在魚類體內富集且濃度遠高于氚。氚的半衰期為12.5年。
太平洋島國論壇的科學顧問、夏威夷大學海洋生物學家里奇蒙(Robert Richmond)接受《》科學雜志采訪時指出，推動日本核污水排海的各方沒有充分證明排海決定不會影響海洋環(huán)境和人類健康。
據里奇蒙介紹，太平洋島國論壇的科學顧問小組審閱了東京電力公司和日本政府提供的數據，還前往福島核電站進行現場勘察。但顧問小組認為日本沒有解決關于氚和碳-14的疑問。
東電稱核污水排放管方圓3公里海域沒有常規(guī)捕魚操作，但里奇蒙指出，大型生物吃了體內有氚的小型生物后將導致整個食物網出現氚富集。與碳-14一樣，氚也會釋放β射線。里奇蒙解釋，人體皮膚能夠阻擋大部分β射線，但一旦β射線通過食物進入人體，則可能對人體細胞造成損害。
中國海關總署7月已宣布禁止進口日本福島等10個縣(都)食品，對來自日本其他地區(qū)的食品特別是水產品(含食用水生動物)嚴格審核隨附證明文件，嚴格實施100%查驗。7月中國從日本進口魚類等水產品為2.3451億元，同比減少29%。
香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)周二也宣布從24日開始禁止日本10個(都)縣的水產品進口。
擔心生計遭到重創(chuàng)，日本漁業(yè)人士強烈反對政府的核污水排放計劃。據日本經濟新聞網報道，福島縣知事內堀雅雄周二向經濟產業(yè)相西村康稔呼吁，要求日本政府理解福島縣所處的嚴峻狀況以及漁民的迫切心聲。
福島縣漁業(yè)協同組合連合會的會長野崎哲也表示“將繼續(xù)以反對的心情期盼未來”。
中國外交部發(fā)言人汪文斌在23日的記者會上表示，昨天外交部副部長孫衛(wèi)東召見了日本駐華大使垂秀夫，就此向日方提出嚴正交涉。中方指出，日本政府無視國際社會的強烈質疑和反對，執(zhí)意宣布將啟動福島核污染水排海這一行徑，公然向包括中國在內的周邊國家和國際社會轉嫁核污染風險，將一己私利凌駕于地區(qū)和世界各國民眾長遠福祉之上，極其自私自利，極不負責任。中方表示嚴重關切和強烈反對。
汪文斌強調，中方強烈敦促日方撤銷錯誤決定，停止強推核污染水排海計劃，以真誠態(tài)度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式加以處置，避免對全球海洋環(huán)境造成不可預測的破壞和危害。如果日方堅持強推排海計劃，中國政府將采取必要措施，堅定維護海洋環(huán)境、食品安全和公眾健康。
汪文斌稱，“覆水難收，我們不希望2023年8月24日成為海洋環(huán)境的災難日。如果日方一意孤行，就必須為此承擔歷史責任。”
