我們所有人正在遭遇第一次真正意義上的全球能源危機。上世紀70年代的危機僅指石油,而今天的危機遍及石油、天然氣、煤炭和電力等行業。
俄羅斯是全球最大的天然氣出口國,也是屈指可數的石油出口國,還是煤炭和鈾的重要出口國。俄烏沖突成為制裁的導火索,影響正在波及所有能源產業,這種復雜局面是我們不曾經歷過的。
2月俄烏沖突發生后,國際能源署針對歐洲發布了十項應對能源短缺的計劃。對于(在冬季)將室溫下調兩攝氏度以節約天然氣、延長核電站服役時間等建議,有人認為這是反應過度。但是后來,那些曾經不以為意的國家也開始執行我們的建議了。
歐洲的天然氣儲備已經接近90%。如果沒有極端嚴寒天氣或是管道爆炸事故,今年冬天總還能熬得過去。但只要消費,儲備就會在明年2月降至25%。即使今年冬天勉強挨過,2023年歐洲的情況依然艱難。
新興國家和發展中國家也受到影響。巴基斯坦今年夏天遭遇酷暑,但原本駛往該國的LNG運輸船掉頭前往歐洲,因為歐洲開出的價格更高。發達國家和發展中國家之間正在產生裂痕。發達國家有必要理解能源價格高企正在給新興國家帶來經濟問題。
在此我想指出三個事實。
首先,有觀點認為,將能源作為武器使用的俄羅斯將會贏得能源戰爭,這是錯誤的。俄羅斯已經失去了它最大的客戶——歐洲。俄烏沖突開始前,75%的俄羅斯天然氣和55%的俄羅斯石油出口到了歐洲。西伯利亞氣田有連通歐洲的輸氣管道。即便將這些天然氣轉賣至中國和印度,建設新的管線至少需要十年。況且,俄羅斯的石油和天然氣生產離不開西方的技術。
第二個誤判是認為此次危機是可再生能源發展壯大的結果。事實恰恰相反,危機可能正在加速清潔且可靠的能源開發。核電正在全球范圍內復蘇。到2030年,電動汽車將在中國、歐洲、美國成為主流,氫和熱泵正在導致變化。真正的投資已經開始,而不是停留在紙面上。
第三個事實是,應對氣候變化的舉措并沒有倒退。我們已經來到能源產業的歷史性轉折點。即便一兩年內面臨困難,未來一定屬于清潔且可靠的能源。
美國的氣候變化法案是2015年《巴黎協定》通過后與能源和氣候變化相關的最重要舉措。日本正在著手制定綠色轉型戰略,歐盟也宣布將大規模投資新的能源戰略。中國和印度也有類似動作。之所以各國都在投資清潔能源,不僅是為了應對氣候變化,也是出于能源安全和產業政策方面的考量。
日本重啟核電也將利好歐洲,正如岸田文雄首相所說,7座核電站如果開動,將節省90億立方米的天然氣,有助于緩解全球天然氣供需緊張狀態。