2022年5月14日,西班牙和葡萄牙批準了為期12個月的發電用天然氣價格上限,以平抑電價,減輕工業和居民用戶的負擔。
西班牙第三副首相兼生態轉型與人口挑戰大臣特里薩·里貝拉(Teresa Ribera)在新聞發布會上說,天然氣價格上限將持續一年,前6個月設定為每兆瓦時40歐元,之后半年每月上調5歐元,未來12個月的平均天然氣價格上限為48.8歐元/兆瓦時。
過去一年歐洲電價和天然氣價格齊漲。當地時間2022年5月17日,荷蘭TTF期貨6月價格為95.5歐元/兆瓦時,盡管這一價格距3月已有大幅回落,但仍為一年前同期價格的大約四倍。5月18日日前市場,西班牙和葡萄牙的電價均為194.86歐元/兆瓦時,一年前僅為76歐元/兆瓦時。
盡管氣電在西班牙的電源結構中占比不高,葡萄牙更低,但天燃氣作為燃氣機組的燃料,其成本影響燃氣機組報價,進而影響電力批發價格。
特里薩·里貝拉預計,如果措施執行到位,西班牙平均電價將從2022年以來的每兆瓦時210歐元降至130歐元。
這一決定已經獲得歐盟委員會的同意,但還需要歐盟委員會正式批準。
不過,該國政府并沒有透露如何處理限價與實際價格之間的差價。
路孚特首席電力與碳分析師、牛津能源研究所研究員秦炎分析,在歐盟允許成員國采取短期干預措施的背景下,應該會由西班牙政府補貼差價,目前尚不確定是否會通過征收暴利稅(Windfall Tax)的方式來解決資金來源。
限價爭議
限價措施在歐盟引發極大爭議。西班牙不少能源公司批評了設置價格上限的做法,認為這會扭曲市場。西班牙最大的公用事業公司Iberdrola SA表示,任何價格上限都應適用于整個歐洲,允許其中兩個國家自行采取行動可能會破壞共同市場。
歐洲能源貿易商聯合會(EFET)也發表了反對意見,認為該價格上限可能會切斷西班牙、葡萄牙電力市場與歐洲其他地區的聯系,使歐洲能源市場碎片化。該組織還指出了其他不利影響,如燃氣機組被更多調用,進而影響脫碳進程等。
實際上,2021年9月西班牙政府批準的一系列抑制電價上漲的緊急措施,就遭到了國內電力公司的強烈反對。
由于氣價上漲推高電價,西班牙一直呼吁歐盟委員會進行電力市場改革,轉變“氣價定電價”,但歐盟內部對此意見不統一。
據eo此前報道,2021年10月,西班牙、法國、捷克和希臘表示,需要對歐盟能源市場的運作方式進行更大規模的改革。而包括德國在內的9個國家表示,不會支持歐盟電力市場改革,并且在一份聯合聲明中稱“這不是緩解當前與化石燃料市場相關能源價格上漲的補救措施”。
歐盟委員會拒絕了部分成員國要求干預其電力市場的提案,但還是在2022年允許西班牙和葡萄牙的電力市場引入特殊臨時措施,應對漲價危機。
歐洲能源新聞網站MONTEL分析,此舉為歐盟其他國家采取類似限價措施開了先河。
可能影響
秦炎認為,在目前能源價格上漲及用戶用能成本提高的背景下,“重新分蛋糕”不失為一種辦法。
但她也指出,這種限價措施是對歐洲電力市場的一種干預,設定天然氣發電用氣價格上限,扭曲了現貨電力市場的價格信號,“對于已經進行了套期保值的電力企業和用戶是不公平的,有企業提出了抗議。”
如果電力企業提前買入天然氣中長期合同,彼時價格高,而現在遇到限價,或者工業用戶提前買入第三季度中長期電價合約,買入時中長期價格、期貨價格齊高等,都會面臨“買貴了”的問題。
對于限價政策將對歐洲電力市場產生的影響,秦炎認為,西班牙電網和歐洲大陸相對獨立,只和法國互聯,且與法國互聯互通的電量規模不大,所以對歐洲電力市場影響不大。但也會產生少量溢出效應,比如扭轉西班牙和法國之間的電力流向,使西班牙成為電力凈出口國,略微降低法國的現貨電價。
據MONTEL網站的數據,法國從2022年年初到現在的平均電價為229.81歐元/兆瓦時,而西班牙為217.03歐元/兆瓦時。
西班牙能源部門發言人說,現在還無法預估西班牙和法國之間的電力流向,這將取決于西班牙和法國的剩余負荷(residual loads),以及法國核電的情況。
西班牙和葡萄牙曾主張將跨境交易排除在價格上限之外,即西班牙限制國內電價,與法國之間交換的電價還按照歐洲統一市場價格,但歐盟委員會堅持采用單一定價體系。
秦炎還介紹說,包括西班牙在內的幾個歐洲國家都在考慮減少能源公司的“意外利潤”,向他們征稅來補貼用戶消費者。她認為,這一年多來歐洲電力和天然氣漲價,能源公司收入是可觀的,確實需要重新分配,補貼消費者。
但這自然不會是能源公司所希望的,因為除了可能被征收的暴利稅之外,它們也會因市場價格扭曲而受損。
一位歐洲能源從業者表達了對限價令可行性的擔憂,他認為能源業界不一定配合。
西班牙第三副首相兼生態轉型與人口挑戰大臣特里薩·里貝拉(Teresa Ribera)在新聞發布會上說,天然氣價格上限將持續一年,前6個月設定為每兆瓦時40歐元,之后半年每月上調5歐元,未來12個月的平均天然氣價格上限為48.8歐元/兆瓦時。
過去一年歐洲電價和天然氣價格齊漲。當地時間2022年5月17日,荷蘭TTF期貨6月價格為95.5歐元/兆瓦時,盡管這一價格距3月已有大幅回落,但仍為一年前同期價格的大約四倍。5月18日日前市場,西班牙和葡萄牙的電價均為194.86歐元/兆瓦時,一年前僅為76歐元/兆瓦時。
盡管氣電在西班牙的電源結構中占比不高,葡萄牙更低,但天燃氣作為燃氣機組的燃料,其成本影響燃氣機組報價,進而影響電力批發價格。
特里薩·里貝拉預計,如果措施執行到位,西班牙平均電價將從2022年以來的每兆瓦時210歐元降至130歐元。
這一決定已經獲得歐盟委員會的同意,但還需要歐盟委員會正式批準。
不過,該國政府并沒有透露如何處理限價與實際價格之間的差價。
路孚特首席電力與碳分析師、牛津能源研究所研究員秦炎分析,在歐盟允許成員國采取短期干預措施的背景下,應該會由西班牙政府補貼差價,目前尚不確定是否會通過征收暴利稅(Windfall Tax)的方式來解決資金來源。
限價爭議
限價措施在歐盟引發極大爭議。西班牙不少能源公司批評了設置價格上限的做法,認為這會扭曲市場。西班牙最大的公用事業公司Iberdrola SA表示,任何價格上限都應適用于整個歐洲,允許其中兩個國家自行采取行動可能會破壞共同市場。
歐洲能源貿易商聯合會(EFET)也發表了反對意見,認為該價格上限可能會切斷西班牙、葡萄牙電力市場與歐洲其他地區的聯系,使歐洲能源市場碎片化。該組織還指出了其他不利影響,如燃氣機組被更多調用,進而影響脫碳進程等。
實際上,2021年9月西班牙政府批準的一系列抑制電價上漲的緊急措施,就遭到了國內電力公司的強烈反對。
由于氣價上漲推高電價,西班牙一直呼吁歐盟委員會進行電力市場改革,轉變“氣價定電價”,但歐盟內部對此意見不統一。
據eo此前報道,2021年10月,西班牙、法國、捷克和希臘表示,需要對歐盟能源市場的運作方式進行更大規模的改革。而包括德國在內的9個國家表示,不會支持歐盟電力市場改革,并且在一份聯合聲明中稱“這不是緩解當前與化石燃料市場相關能源價格上漲的補救措施”。
歐盟委員會拒絕了部分成員國要求干預其電力市場的提案,但還是在2022年允許西班牙和葡萄牙的電力市場引入特殊臨時措施,應對漲價危機。
歐洲能源新聞網站MONTEL分析,此舉為歐盟其他國家采取類似限價措施開了先河。
可能影響
秦炎認為,在目前能源價格上漲及用戶用能成本提高的背景下,“重新分蛋糕”不失為一種辦法。
但她也指出,這種限價措施是對歐洲電力市場的一種干預,設定天然氣發電用氣價格上限,扭曲了現貨電力市場的價格信號,“對于已經進行了套期保值的電力企業和用戶是不公平的,有企業提出了抗議。”
如果電力企業提前買入天然氣中長期合同,彼時價格高,而現在遇到限價,或者工業用戶提前買入第三季度中長期電價合約,買入時中長期價格、期貨價格齊高等,都會面臨“買貴了”的問題。
對于限價政策將對歐洲電力市場產生的影響,秦炎認為,西班牙電網和歐洲大陸相對獨立,只和法國互聯,且與法國互聯互通的電量規模不大,所以對歐洲電力市場影響不大。但也會產生少量溢出效應,比如扭轉西班牙和法國之間的電力流向,使西班牙成為電力凈出口國,略微降低法國的現貨電價。
據MONTEL網站的數據,法國從2022年年初到現在的平均電價為229.81歐元/兆瓦時,而西班牙為217.03歐元/兆瓦時。
西班牙能源部門發言人說,現在還無法預估西班牙和法國之間的電力流向,這將取決于西班牙和法國的剩余負荷(residual loads),以及法國核電的情況。
西班牙和葡萄牙曾主張將跨境交易排除在價格上限之外,即西班牙限制國內電價,與法國之間交換的電價還按照歐洲統一市場價格,但歐盟委員會堅持采用單一定價體系。
秦炎還介紹說,包括西班牙在內的幾個歐洲國家都在考慮減少能源公司的“意外利潤”,向他們征稅來補貼用戶消費者。她認為,這一年多來歐洲電力和天然氣漲價,能源公司收入是可觀的,確實需要重新分配,補貼消費者。
但這自然不會是能源公司所希望的,因為除了可能被征收的暴利稅之外,它們也會因市場價格扭曲而受損。
一位歐洲能源從業者表達了對限價令可行性的擔憂,他認為能源業界不一定配合。