一直以來(lái)，俄羅斯通過(guò)北溪-1(年輸氣能力500億方)、兄弟管道(年輸氣能力1000億方)、進(jìn)步管道(年輸氣能力260億方)以及聯(lián)盟管道(年輸氣能力260億方)等，維持對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)。其中，“兄弟管道”和“進(jìn)步管道”過(guò)境烏克蘭，兄弟管道當(dāng)年象征著俄羅斯、烏克蘭之間的“親兄弟”關(guān)系，遺憾的是，兄弟現(xiàn)在反目成仇了。近幾年，俄羅斯過(guò)境烏克蘭輸往歐洲的天然氣大幅下降至350億方/年左右，為高峰時(shí)期的30%。

近幾年，隨著歐洲天然氣進(jìn)口多元化戰(zhàn)略的推進(jìn)，以及能源轉(zhuǎn)型的影響，歐洲從俄羅斯進(jìn)口管道氣的量穩(wěn)中有降，但隨著俄羅斯北極LNG項(xiàng)目投產(chǎn)，歐洲從俄羅斯進(jìn)口的LNG量在增加。“一降一升”的總體結(jié)果是總量在下降。從2020年及2021年的數(shù)據(jù)來(lái)看，歐洲年均進(jìn)口俄羅斯的天然氣(含LNG)總量在1700億立方米左右(其中管道氣1500億方，LNG150億方/1100萬(wàn)噸)，約占整個(gè)歐洲年天然氣消費(fèi)量的35%左右，絕對(duì)是歐洲的天然氣供應(yīng)第一大戶。

那么問(wèn)題來(lái)了：如果由于歐洲被美國(guó)裹脅，不得不對(duì)俄羅斯發(fā)起制裁，導(dǎo)致俄歐天然氣貿(mào)易中斷，那么1700億立方米的缺口，美國(guó)及其產(chǎn)氣盟國(guó)能夠彌補(bǔ)嗎?答案是不能。

不錯(cuò)，由于頁(yè)巖革命取得巨大成功，美國(guó)的LNG出口量(美國(guó)沒有管道氣輸往歐洲)這幾年一直積極攀升。再得益于2022年即將投產(chǎn)的兩個(gè)大型LNG項(xiàng)目——Venture Global公司的新 Calcasieu Pass LNG項(xiàng)目及Cheniere公司的Sabine Pass LNG項(xiàng)目第6條生產(chǎn)線，美國(guó)2022年全年的LNG出口量預(yù)計(jì)能達(dá)到8300萬(wàn)噸，折合1170億立方米。一看便知，即便上述出口量全部供往歐洲，也只能解決歐洲1700億方缺口量的68%左右。更何況，上述LNG超過(guò)半數(shù)需按照長(zhǎng)約協(xié)議(Take or pay)供往亞洲市場(chǎng)。

根據(jù)睿德咨詢的數(shù)據(jù)，2022年，歐洲全年的天然氣消費(fèi)量預(yù)計(jì)為5230億方。由此可見，美國(guó)對(duì)歐洲的LNG的供應(yīng)量只是杯水車薪。除非，美歐能夠協(xié)調(diào)飄在海上的全部現(xiàn)貨LNG調(diào)轉(zhuǎn)航線，一齊奔向歐洲。但這是不可能的，即便能做到，30美元/MMbtu(折合7.5元/方)以上的高昂氣價(jià)，也是歐洲難以承受的。

另外，值得注意的是，跨境天然氣及LNG產(chǎn)業(yè)是一種集“氣源—渠道—消費(fèi)市場(chǎng)”相互銜接的系統(tǒng)工程。該系統(tǒng)工程的構(gòu)建需要5~10年左右的時(shí)間，一旦建成投用形成供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈，則很難輕易放棄;供需量受生產(chǎn)能力或消費(fèi)能力的限制，也很難輕易擴(kuò)大或縮減;而且，替代成本也很高，一旦遭遇重大突發(fā)事件，很難在短時(shí)間內(nèi)找到替代系統(tǒng)。這是為何歐洲與俄羅斯的能源供需關(guān)系難以輕易割舍的主要原因;也是俄羅斯天然氣一打噴嚏，歐洲就感冒的原因;更是俄羅斯費(fèi)了九牛二虎之力、耗費(fèi)近二十年的時(shí)間，才慢慢擺脫烏克蘭這個(gè)過(guò)境國(guó)的原因。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)全球能源格局帶來(lái)何種影響?

一是導(dǎo)致能源等大宗產(chǎn)品價(jià)格暴漲。事實(shí)已經(jīng)證明，由于戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，布倫特油價(jià)已經(jīng)站上了100美元/桶的臺(tái)階，系2014年上一輪油價(jià)下跌以來(lái)的首次。石油“從2020年4月的一文不值甚至倒貼(-37.5美元/桶)轉(zhuǎn)眼間升至100美元以上”，確實(shí)很魔幻。石油天然氣作為基礎(chǔ)性燃料和原料，其價(jià)格大幅上漲必然進(jìn)一步加重美、歐、拉美和非洲等本已十分嚴(yán)重的通貨膨脹。給世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇帶來(lái)較大不確定性。

二是導(dǎo)致美國(guó)、沙特、伊朗等油氣出口大國(guó)的“能源話語(yǔ)權(quán)”顯著提升。美國(guó)、沙特、俄羅斯目前是全球油氣供給側(cè)的“三駕馬車”，并且美國(guó)下一步即將取代沙特成為全球第一大石油出口國(guó)、取代俄羅斯成為全球第一大天然氣出口國(guó)，這三個(gè)國(guó)家占到全球油氣出口市場(chǎng)份額的“半壁江山”。如果俄羅斯因此次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)油氣出口量大幅下降甚至中斷出口，且目前伊朗、委內(nèi)瑞拉、利比亞等傳統(tǒng)生產(chǎn)出口大國(guó)因遭受美國(guó)制裁或內(nèi)亂而難以提升出口量，那么美國(guó)及其盟國(guó)，包括沙特、澳大利亞(目前全球第一大LNG出口國(guó))、卡塔爾(全球第二大LNG出口國(guó))等，必將成為此次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的主要贏家，其在全球市場(chǎng)上的“能源話語(yǔ)權(quán)”將顯著提升。全球油氣供給側(cè)和需求側(cè)(東亞經(jīng)濟(jì)體+印度+西歐等)的結(jié)構(gòu)性失衡將進(jìn)一步加劇。

三是或?qū)⑼苿?dòng)久拖不決的伊核協(xié)議(JCPOA)談判加速解決，中東亂局有望迎來(lái)數(shù)十年來(lái)少有的“和平期”。如果美國(guó)不想看到已經(jīng)落地的“史上最嚴(yán)”對(duì)俄制裁導(dǎo)致油氣價(jià)格暴漲并加劇通貨膨脹，那么它有兩個(gè)可用的抓手：一是釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備(SPR);二是在伊核協(xié)議談判中放水，盡快解禁對(duì)伊朗石油制裁，讓伊朗石油填補(bǔ)俄羅斯的空白。目前，美歐已經(jīng)在戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備和天然氣儲(chǔ)氣庫(kù)上做文章了;而伊核協(xié)議談判也已經(jīng)進(jìn)入第八輪，當(dāng)前的國(guó)際格局有利于推動(dòng)伊核協(xié)議達(dá)成一致。其實(shí)，自2021年以來(lái)，中東地區(qū)各大國(guó)忙于發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，該地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了近十年來(lái)少有的和平。若此次伊核協(xié)議快速達(dá)成使得美伊矛盾得以(短暫)消除的話，中東或?qū)⒉辉偈鞘廊搜壑械?ldquo;火藥桶”。當(dāng)然，伊朗和以色列這對(duì)老冤家的矛盾尚沒有解決。