海關總署發布的最新數據顯示,上半年全國進口煤炭1.74億噸,同比增長12.7%。其中6月份進口煤炭2528.6萬噸,同比下降6.69%,環比增長14.64%。
海關總署新聞發言人、統計分析司司長李魁文回應,今年以來,隨著新冠肺炎疫情在全球的蔓延,市場需求減弱,并引發避險情緒突增,帶動包括原油、煤炭在內的大宗商品價格明顯下跌。
與此同時,我國企業復工復產速度加快,也拉動了煤炭等能源原材料的進口明顯增加。
據市場消息發改委于7月9日曾召開會議就進口煤限制政策進行研究,有傳言稱,會議提出,當前用煤旺季來臨,各產煤省份要加強生產,但是如果不能滿足需求,下一步不排除放開進口的可能。
這就意味著,只要產煤省區加快生產、銷售,鐵路和港口加快裝卸和發運,下游用戶和二港存煤保持在合理、安全的位置,進口煤限制是不會被放開的。
進口煤是否放開主要與國內煤炭供需變化有關系,雖然目前港口煤炭價格處于高位,產地煤炭價格依舊在上漲,但從下游電廠運行數據來看,煤炭需求并不短缺。
截止目前,全國統調電廠煤炭庫存繼續穩步增長,達到1.39億噸,可用26天,達到歷史同期最高水平;全國重點電廠存煤升至近8700萬噸的高位,可用23天。在電廠高庫存、水電逐漸發力的情況下,依靠南北航線進行剛性拉運,足以滿足“迎峰度夏”期間用煤和發電需要。
而且,今年迎峰度夏以來,在水里增發受限的情況下,沿海火電廠日耗也沒有出現大幅增長,電廠更是長時間的維持對長協煤的剛需拉運,對市場煤采購寥寥無幾。
即使目前煤價漲至紅色區間,也主要是少量的市場煤,并不代表所有下水煤炭價格均是高價煤。市場煤價格上漲只有一部分貿易商從中受益,大型煤企發運和銷售的主要為價格較低的長協煤,高價市場煤基本處于有價無市狀態。
此外,就上半年的進口數量來看,如果進口煤限制政策放開,那么在差價明顯、全球疫情持續的情況下,下半年進口量較前半年或將有過之而無不及。
這就意味著,2020年全年進口量將遠超3億噸,我國將連續第三年創歷史新記錄。而上半年的進口量還是在有限制的情況下出現的,可想而知,如果沒有限制,進口量必將在1.74億噸之上。
在國內煤炭需求低迷的情況下,繼續大量進口,短期來看,將嚴重擠壓國內礦、路、港、航各行業的生存空間,造成煤炭供需的錯配;進而使煤炭生產、銷售、運輸企業利潤大幅下滑,也使上游限產減產的努力付之東流,使煤炭協會等各方面穩價調控的救市措施大打折扣,不利于煤價進入合理區間。
今年春節以來的市場走勢正好佐證了這一情況。春節之后,受疫情影響,電廠日耗下降,需求偏弱,而進口煤卻大量涌入,促使國內煤市出現嚴重的供大于求現象,煤礦、鐵路、港口等相關產業的生產和運輸受到很大影響,企業效益下滑。
進入5月份,隨著復產復工的加快,工業用電和民用電負荷的雙雙提高,疊加對進口煤的限制政策,國內煤炭生產、運輸才逐漸恢復正常。
但即便如此,除了黃驊港裝卸生產接近滿負荷運轉以外,其他港口到港拉煤船舶繼續處于中位偏低水平,空泊現象時有發生,國內主要運煤港口和配套鐵路運輸能力亟待發揮。
因此,發改委此次會議更多的是提出了“三改革一協同”實施方案。所謂三改革,就是中長期合同制度改革,煤炭儲備制度改革,煤炭交易制度改革;一協同,就是重點區域的協同保護。
發改委相關負責人指出,近兩來在控制進口煤總量前提下,進口煤用量無法實現與國內淡旺季需求的均衡聯動,下一步要對進口煤政策進行逐步調整,就是要盡可能做到淡季少進,旺季多進,做到進口需求與我們的國內的用煤需求相吻合。
也就是說,“進口煤限制政策放開”這一可能性基本不存在,更多的將是對國內煤炭供應的調控,促使供需實現平衡,煤價處于合理空間。
海關總署新聞發言人、統計分析司司長李魁文回應,今年以來,隨著新冠肺炎疫情在全球的蔓延,市場需求減弱,并引發避險情緒突增,帶動包括原油、煤炭在內的大宗商品價格明顯下跌。
與此同時,我國企業復工復產速度加快,也拉動了煤炭等能源原材料的進口明顯增加。
據市場消息發改委于7月9日曾召開會議就進口煤限制政策進行研究,有傳言稱,會議提出,當前用煤旺季來臨,各產煤省份要加強生產,但是如果不能滿足需求,下一步不排除放開進口的可能。
這就意味著,只要產煤省區加快生產、銷售,鐵路和港口加快裝卸和發運,下游用戶和二港存煤保持在合理、安全的位置,進口煤限制是不會被放開的。
進口煤是否放開主要與國內煤炭供需變化有關系,雖然目前港口煤炭價格處于高位,產地煤炭價格依舊在上漲,但從下游電廠運行數據來看,煤炭需求并不短缺。
截止目前,全國統調電廠煤炭庫存繼續穩步增長,達到1.39億噸,可用26天,達到歷史同期最高水平;全國重點電廠存煤升至近8700萬噸的高位,可用23天。在電廠高庫存、水電逐漸發力的情況下,依靠南北航線進行剛性拉運,足以滿足“迎峰度夏”期間用煤和發電需要。
而且,今年迎峰度夏以來,在水里增發受限的情況下,沿海火電廠日耗也沒有出現大幅增長,電廠更是長時間的維持對長協煤的剛需拉運,對市場煤采購寥寥無幾。
即使目前煤價漲至紅色區間,也主要是少量的市場煤,并不代表所有下水煤炭價格均是高價煤。市場煤價格上漲只有一部分貿易商從中受益,大型煤企發運和銷售的主要為價格較低的長協煤,高價市場煤基本處于有價無市狀態。
此外,就上半年的進口數量來看,如果進口煤限制政策放開,那么在差價明顯、全球疫情持續的情況下,下半年進口量較前半年或將有過之而無不及。
這就意味著,2020年全年進口量將遠超3億噸,我國將連續第三年創歷史新記錄。而上半年的進口量還是在有限制的情況下出現的,可想而知,如果沒有限制,進口量必將在1.74億噸之上。
在國內煤炭需求低迷的情況下,繼續大量進口,短期來看,將嚴重擠壓國內礦、路、港、航各行業的生存空間,造成煤炭供需的錯配;進而使煤炭生產、銷售、運輸企業利潤大幅下滑,也使上游限產減產的努力付之東流,使煤炭協會等各方面穩價調控的救市措施大打折扣,不利于煤價進入合理區間。
今年春節以來的市場走勢正好佐證了這一情況。春節之后,受疫情影響,電廠日耗下降,需求偏弱,而進口煤卻大量涌入,促使國內煤市出現嚴重的供大于求現象,煤礦、鐵路、港口等相關產業的生產和運輸受到很大影響,企業效益下滑。
進入5月份,隨著復產復工的加快,工業用電和民用電負荷的雙雙提高,疊加對進口煤的限制政策,國內煤炭生產、運輸才逐漸恢復正常。
但即便如此,除了黃驊港裝卸生產接近滿負荷運轉以外,其他港口到港拉煤船舶繼續處于中位偏低水平,空泊現象時有發生,國內主要運煤港口和配套鐵路運輸能力亟待發揮。
因此,發改委此次會議更多的是提出了“三改革一協同”實施方案。所謂三改革,就是中長期合同制度改革,煤炭儲備制度改革,煤炭交易制度改革;一協同,就是重點區域的協同保護。
發改委相關負責人指出,近兩來在控制進口煤總量前提下,進口煤用量無法實現與國內淡旺季需求的均衡聯動,下一步要對進口煤政策進行逐步調整,就是要盡可能做到淡季少進,旺季多進,做到進口需求與我們的國內的用煤需求相吻合。
也就是說,“進口煤限制政策放開”這一可能性基本不存在,更多的將是對國內煤炭供應的調控,促使供需實現平衡,煤價處于合理空間。