當(dāng)時，國際原子能機(jī)構(gòu)召開了和平利用原子能的第三次會議，于是我迅速查閱會議英文資料，認(rèn)真審讀后發(fā)現(xiàn)，壓水堆的技術(shù)成熟，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，安全性較好，具有可操作性。然而，當(dāng)時美國《核能》雜志發(fā)表文章說熔鹽堆好，很多人特別是上海高校，還有上海工宣隊一些同志，希望做熔鹽堆，也做了很多實驗和方案。
從理論上講，熔鹽堆既能發(fā)電又能把釷-232、鈾-238轉(zhuǎn)化為裂變?nèi)剂?，利用率比較高，但它的放射性很難封閉，熔鹽對主管道的腐蝕很強(qiáng)，因此只能作為科研開發(fā)，要運(yùn)用到核電站建設(shè)，當(dāng)時還不具備可操作性。此時搞核潛艇的彭士祿正在北京舉辦相關(guān)的核動力會議，我便請他到上海為壓水堆方案說話。當(dāng)我將自己的設(shè)想和壓水堆方案向彭士祿和盤托出時，彭士祿欣然同意了。于是，在討論確定堆型的會議上，彭士祿詳細(xì)說明熔鹽堆技術(shù)難度大，還有很多問題沒有解決，特別是放射性比較大，需要機(jī)器人操作，因此缺乏安全性，而國內(nèi)壓水堆技術(shù)相對成熟。半年后，美國也宣布了熔鹽堆下馬，于是大家統(tǒng)一意見，壓水堆成為第一預(yù)備方案。
選定堆型后，又確定規(guī)模為30萬千瓦，第一個堆定為30萬千瓦是很大膽的，因為蘇聯(lián)第一個堆是5000千瓦，美國第一個是9萬千瓦。我?guī)ьI(lǐng)大家在全國制造行業(yè)搞了實地調(diào)研，從設(shè)備制造能力、加工制造水平、核工業(yè)系統(tǒng)能力等方面得出結(jié)論，通過努力是可以搞30萬千瓦的。經(jīng)過一年多的調(diào)查，1973年11月，二機(jī)部正式將壓水堆30萬千瓦的方案報到國務(wù)院。
周恩來總理看了報告后批示，一要聽匯報，二要做個模型看看。
1974年3月31日，中央專委在人民大會堂的新疆廳聽取匯報。當(dāng)我提出：由于實驗、科研開發(fā)，提高設(shè)備制造能力，整個“728工程”(當(dāng)時的秦山核電工程代號)建設(shè)費(fèi)用大約需要六億三。周恩來總理當(dāng)時已經(jīng)患病，身體非常瘦弱，但他精神煥發(fā)，一揮手說：六億三，值得。他還說，建設(shè)我國第一座核電站，主要是掌握技術(shù)、培養(yǎng)隊伍、積累經(jīng)驗，為今后核電發(fā)展打基礎(chǔ)。
艱難落地秦山
1971年末，來自全國各地的核科技人員，在上海組成了一支會戰(zhàn)隊伍。大家的共同心愿就是，早日建成我國自行設(shè)計和建造的核電站。但是，核電站與我們已做過的其他反應(yīng)堆工程相比，反應(yīng)堆的溫度、壓力、功率密度、質(zhì)量指標(biāo)和可靠性、壽命等要求都很高，安全設(shè)施和系統(tǒng)也更加完善、更加復(fù)雜，對環(huán)境保護(hù)的要求也非常嚴(yán)格。在對比了國際上壓水堆核電站的技術(shù)難度與我國核技術(shù)水平和制造能力以后，大家認(rèn)識到差距很大，但這并沒有讓我喪失信心。因為我們也有有利條件，我國已有初具規(guī)模的核工業(yè)科技體系，已能制造部分重型和精密設(shè)備，包括30萬千瓦的火電機(jī)組，問題是設(shè)法填補(bǔ)差距和解決面臨的技術(shù)難題。
由此，我?guī)ьI(lǐng)技術(shù)團(tuán)隊與上海核工程研究設(shè)計院包括全國幾十個科研、設(shè)計、制造單位進(jìn)行了多次研討，擬出了264項科研試驗項目和26項旨在提高工廠制造能力的技術(shù)擴(kuò)建項目，報經(jīng)國家主管部門納入計劃。
1978年開始，關(guān)于如何建設(shè)核電站卻有了分歧：一個是說我國自己干不行，不如買來輕松。另一個是說我國自己能干出核電站。有人說：“你們肯定干不成，你們能干原子彈，干不成核電站”“728設(shè)計隊都是一些教師，畫的圖紙像畫漫畫一樣”。我聽了這些不負(fù)責(zé)任的話，雖然有些生氣，但冷靜片刻，然后據(jù)理力爭。我們設(shè)計隊的人員結(jié)構(gòu)非常合理，一是核工業(yè)系統(tǒng)調(diào)來有核科技實踐經(jīng)驗的200人，二是從上海工廠來的有制造經(jīng)驗的人員，還有高校和科研院所來的理論基礎(chǔ)扎實的人員，當(dāng)教師畫圖不行，但理論基礎(chǔ)扎實。在進(jìn)行了長達(dá)7—8年之久的科研試驗、設(shè)計研究、分析論證，以及技術(shù)培訓(xùn)和工廠技術(shù)改造等項工作，秦山核電工程的可行性報告終于得以通過，并于1983年列入國家計劃的重點建設(shè)項目。1983年6月，秦山核電前期工程啟動。1985年3月，工程正式開工。
難忘的8個春秋
初到秦山，我和其他技術(shù)人員一樣，住在簡陋的二人間里。一年后，才擁有單獨(dú)的辦公室。那時候，我全身心投入工作，辦公桌上攤著圖紙，墻上釘著圖紙，書架上吊著圖紙，茶幾上還堆著厚厚的幾疊圖紙。1987年1月，國務(wù)院第15號文件指定時任核工業(yè)部副部長的趙宏兼任秦山核電公司總經(jīng)理，我任總設(shè)計師兼第一副總經(jīng)理。當(dāng)時主管工業(yè)的國務(wù)院副總理李鵬告訴核工業(yè)部部長蔣心雄：出了問題，我就拿他們倆是問!核工業(yè)部的正式任命文件下達(dá)后，蔣心雄部長加碼：“你們倆要出上海和秦山，要經(jīng)過我同意。”
30萬千瓦壓水堆核電站是一項具有開創(chuàng)性、技術(shù)難關(guān)密集的重大工程項目，設(shè)計十分復(fù)雜。這座核電站由反應(yīng)堆和大約200個系統(tǒng)所組成，大小設(shè)備約3萬件，儀表和控制屏臺、機(jī)柜1.76萬套件，閥門1.17萬個。要使這些設(shè)備、儀表、部件都能按技術(shù)指標(biāo)設(shè)計研制出來，系統(tǒng)組合得當(dāng)，功能發(fā)揮正確，需要克服無數(shù)難關(guān)。
當(dāng)時，我國還沒有自己的核電規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，國際上對核電關(guān)鍵技術(shù)又保密甚嚴(yán)，更增加了設(shè)計上的困難。在這種情況下，我結(jié)合我國國情，經(jīng)過自行開發(fā)研究，創(chuàng)造性地提出一系列獨(dú)特的技術(shù)措施，并獲得了成功。核燃料組件是核電站反應(yīng)堆的核心部分，我親自主持并參與了設(shè)計研究。首先在設(shè)計中反復(fù)比較國外同類產(chǎn)品的優(yōu)缺點，并決定采用有利于堆芯安全的設(shè)計。然后，我與核材料專家張沛霖一道，指導(dǎo)燃料組件的攻關(guān)和試驗檢驗等工作，直到試制成功。我國首次設(shè)計研制的核燃料組件，經(jīng)過這么多年的運(yùn)行，證明性能良好，滿足了秦山核電站的技術(shù)要求。
核電站反應(yīng)堆一回路主管道是直徑700毫米、壁厚70毫米的高溫高壓不銹鋼管道，其焊接是核電站工程建造的關(guān)鍵工藝技術(shù)。日本三菱重工答應(yīng)以10萬美元向我方轉(zhuǎn)讓技術(shù)，但因要附加政治條件而未能成交。在主管領(lǐng)導(dǎo)趙宏的支持下，焊接專家潘際鑾教授協(xié)同，我從組建焊接攻關(guān)實驗室開始，主持制訂了技術(shù)攻關(guān)方案和要求，并對關(guān)鍵工藝作出決策，同時挑選了優(yōu)秀焊工進(jìn)行實物試驗和技術(shù)培訓(xùn)。根據(jù)試驗和取得的大量檢測數(shù)據(jù)，終于摸清并掌握了主管道焊接的技術(shù)訣竅。我們自己完成的主管道焊接質(zhì)量完全符合標(biāo)準(zhǔn)，得到了國際原子能機(jī)構(gòu)安全評審專家的贊賞。核電站的二回路汽輪發(fā)電機(jī)組在熱試車沖轉(zhuǎn)中是否需要另行設(shè)置調(diào)試供汽鍋爐，歷來是國外核電站設(shè)計建設(shè)有爭議的技術(shù)問題。經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真分析論證后，我決定秦山核電站取消調(diào)試鍋爐，在熱試車中，直接依靠一回路熱試車過程中主泵旋轉(zhuǎn)機(jī)械加熱和穩(wěn)壓器的電加熱，使蒸汽發(fā)生器二次側(cè)產(chǎn)生積聚的蒸汽進(jìn)行汽輪機(jī)熱試車沖轉(zhuǎn)，秦山核電站汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)熱試車一次沖轉(zhuǎn)成功。
在整個工程建設(shè)中，技術(shù)團(tuán)隊最終排出了380多項科研試驗項目。8個春秋，關(guān)鍵性的技術(shù)障礙得到排除，142項成果榮獲國家和部級獎勵。
獲得國際信任
在秦山核電廠從設(shè)計、建造到運(yùn)行的過程中，我始終如一地貫徹“安全第一、質(zhì)量第一”的方針，親手制定了安全設(shè)計所必須遵循的四條原則和十條措施，并嚴(yán)格監(jiān)督實施;建立起一套嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和安全導(dǎo)則所支持的質(zhì)量保證體系。還組織了《秦山核電廠最終安全分析報告》編寫委員會，親任編委會主任。借鑒美國核管理委員會管理導(dǎo)則的標(biāo)準(zhǔn)格式和內(nèi)容，分17章24冊，約200萬字，950多張圖，910多張表，400多份支持性材料。國家核安全局審評后，于1990年夏天舉行了秦山核電站安全問題論證會。對國內(nèi)知名專家提出的問題，我應(yīng)對自如，以富有說服力的回答，贏得專家的首肯。1989年，應(yīng)我國政府邀請，國際原子能機(jī)構(gòu)組織來自8個國家的11位資深核電專家到秦山核電站進(jìn)行了運(yùn)行前的安全審評。評審報告指出：對秦山核電廠運(yùn)行前的現(xiàn)場檢查總的印象是肯定的。沒有任何危及建造完成和建成后電廠啟動的安全問題。國際社會對我國第一座自行設(shè)計建造的核電站投了信任的一票。
經(jīng)參建人員共同努力，秦山核電站于1991年12月并網(wǎng)發(fā)電(1992年7月達(dá)到滿功率)，實現(xiàn)了我國核技術(shù)史上的又一個重大突破，結(jié)束了我國大陸無核電的歷史。1995年，秦山核電站工程通過了國家驗收。1997年， 《秦山核電站的設(shè)計與建造》獲得國家科技進(jìn)步特等獎。秦山核電工程是尊重科學(xué)，敢于實踐的光輝典范之作，我作為其中的一分子深感光榮和自豪。
(歐陽予系秦山核電站總設(shè)計師，本文摘自《書寫輝煌——秦山核電基地開工建設(shè)30周年口述實錄》)
