會上， 《2019儲能產(chǎn)業(yè)應用研究報告》(以下簡稱 《報告》)如期發(fā)布。這份由中國化學與物理電源行業(yè)儲能應用協(xié)會產(chǎn)業(yè)政策研究中心牽頭撰寫的 《報告》預測，2019年、2021年、2023年將是中國電化學儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為重要的時間拐點;預計到2025年，中國電化學儲能市場功率規(guī)模約28.6GW，以儲能工程項目作為計量，市場份額將達到1287億元，整個產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模也將具備萬億級市場潛力。
“應該看到，儲能前景雖好，但也面臨一些發(fā)展難題，如儲能技術(shù)種類繁多，缺乏標準判斷;儲能價值沒有得到充分的價格表現(xiàn);儲能市場環(huán)境有待培育;電化學儲能技術(shù)的安全性和使用壽命有待實踐檢驗，距離規(guī)模應用尚有較大差距等。”劉勇如是說。
電化學儲能迎來分水嶺
來自儲能應用分會的數(shù)據(jù)顯示，2018年我國新增投運儲能項目共計2112.8MW，儲能項目108個。其中，抽水蓄能裝機功率規(guī)模1300MW (2個)，占比61.5%;熔鹽儲熱裝機功率規(guī)模200MW (3個)，占比9.5%;電化學儲能裝機功率規(guī)模612.8MW (103個)，占比29%。
“2018年是中國電化學儲能發(fā)展史的分水嶺。一方面是因為電化學儲能累積裝機功率規(guī)模首次突破GW，另一方面是因為電化學儲能呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，新增電化學儲能裝機功率規(guī)模高達612.8MW，對比2017年新增功率規(guī)模147.3MW，同比增長316%。”劉勇表示。
“中國儲能市場累計裝機規(guī)模31.2GW，主要以抽水蓄能為主 (29.99GW，占比96.0%)，但電化學儲能 (1033.7MW，占比3.3%)和熔鹽儲熱 (211.7MW)得到了快速發(fā)展。” 中國科學院電工研究所研究員、儲能應用分會副秘書長陳永翀介紹， “以電化學儲能為例，截至2018年底，中國電化學儲能技術(shù)功率和容量裝機主要以磷酸鐵鋰、鉛蓄電池為主。另有多種技術(shù)在各自使用領(lǐng)域存在示范應用。”
具體來看，在中國電化學儲能市場的應用場景中， “新能源+儲能”主要分布在風光資源豐富的青海、河北、西藏、甘肅; “電源側(cè)調(diào)頻”主要部署在調(diào)頻收益較高的山西、內(nèi)蒙古、廣東等省區(qū); “電網(wǎng)側(cè)儲能”主要分布在市場推廣較早的江蘇、河南以及后續(xù)進展較快的湖南、甘肅、浙江; “分布式及微網(wǎng)”則集中在工商業(yè)發(fā)達或供電緊缺且風光資源較為豐富的三北及東南沿海地區(qū);“工商業(yè)削峰填谷”則主要集中在工商業(yè)發(fā)達且峰谷電價差較高的地區(qū)。
另據(jù) 《報告》統(tǒng)計顯示：截至2018年底，用戶側(cè) (工商業(yè)削峰填谷+需求側(cè)響應)和電網(wǎng)側(cè)儲能裝機比例各為24.6%和24.0%，分列一、二位。 “應該看到，用戶側(cè)儲能市場火爆的背后，運營商正面臨沉重的資金鏈壓力、高投資風險及長投資回報期，技術(shù)如何推動值得關(guān)注;電網(wǎng)側(cè)儲能大幕已然拉開，但盈利模式中的核算機制仍較為復雜。”陳永翀?zhí)嵝选?/p>
1.4GW儲能項目年內(nèi)有望投運
對于2019年全國儲能項目即將投運的量級， 《報告》也給予了專業(yè)預測：1.4GW ~1.5GW。
新增項目將主要來自電源側(cè)調(diào)頻 (三北、廣東)、集中式可再生能源并網(wǎng)(甘肅、青海)、電網(wǎng)側(cè)儲能 (江蘇II期、河南II期、湖南、甘肅、浙江I期)、分布式及微網(wǎng)項目 (華北、華東)。
“到2020年，預計投運規(guī)模約2.8GW。輔助服務政策初步完善，市場從三北、廣東向其它省份延伸;儲能技術(shù)度電成本進一步降低，工商業(yè)削峰填谷儲能市場打開。電源側(cè)調(diào)頻和工商業(yè)削峰填谷預計進入商業(yè)化初期。2023年，預計投運規(guī)模約5.6GW。儲能電池度電成本有望降至0.3元/kWh，新能源+儲能商業(yè)模式進入市場可接受期。”陳永翀補充說。
值得一提的是，為更好推動儲能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展， 《報告》還從技術(shù)、安全、標準、市場、政策五個層面提出了建議。
在技術(shù)層面，一是定制開發(fā)適用于儲能系統(tǒng)的核心裝備;二是定制開發(fā)適用于不同應用場景的不同小時率儲能產(chǎn)品;三是攻克新一代高安全、長壽命、低成本、易回收、無 (或少)污染新型儲能技術(shù);四是攻克針對源網(wǎng)荷側(cè)全場景應用的電化學儲能系統(tǒng)集成技術(shù);五是打造全國統(tǒng)一儲能云平臺，促進源網(wǎng)荷儲友好互動。
在安全層面，應建立合理的儲能電站退役機制，避免長服役周期下的不確定性安全風險。
在標準層面，應加強儲能技術(shù)統(tǒng)一規(guī)范、行政審批流程、并網(wǎng)規(guī)則、產(chǎn)品檢測認證等方面標準建設(shè)。
在市場層面，應積極探索適用不同應用場景的商業(yè)模式，并適時布局儲能電池回收產(chǎn)業(yè)。
在政策層面，要明確儲能電站的市場價值，賦予儲能電站所提供價值的合理收益。
“還應看到，磷酸鐵鋰技術(shù)路線上，相關(guān)企業(yè)將分階段在電源側(cè)調(diào)頻兼容量服務、戶用儲能、電網(wǎng)側(cè)儲能、新能源+儲能領(lǐng)域逐步實現(xiàn)規(guī)?；瘧茫㈥懤m(xù)侵占其它類型電池儲能技術(shù)的市場空間。三元鋰電池具備與磷酸鐵鋰競爭的條件，但安全是其首要解決的核心問題。鈦酸鋰電池在快速調(diào)頻領(lǐng)域的示范及商業(yè)應用逐步增多，但一次性投資成本過高仍是限制其發(fā)展的主要瓶頸。”陳永翀分析。
他同時提醒，梯次利用電池在用戶側(cè)、備用電源等相對溫和環(huán)境方面的應用也日漸增多，隨著退役動力鋰電池規(guī)模日益龐大，產(chǎn)品將驅(qū)動市場留給其應用空間。此外，鉛炭電池、液流電池、新型電池儲能技術(shù)也將陸續(xù)進入儲能應用的視野，或根據(jù)自身獨特優(yōu)勢，決定其在儲能市場的競爭力。
“下一步，新能源+儲能將仍以三北地區(qū)集中式為主，逐步向中東部地區(qū)分布式擴散;電源側(cè)調(diào)頻將以試點區(qū)域為引領(lǐng)，逐步向華東、華中區(qū)域延伸;中長期電網(wǎng)側(cè)儲能將以尖峰電力缺口較大且新能源滲透率較高的區(qū)域為主。而擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高安全、低成本、長壽命、具有環(huán)保效益好的儲能技術(shù)和企業(yè)或?qū)ⅹ氼I(lǐng)風騷。”劉勇預測。
