陳歐珀表示，核電廠半徑8公里內不得有活動斷層。但是，鹽寮反核自救會總干事楊木火指出，核四廠內、外有眾多斷層，例如枋腳、屈尺、貢寮及澳底斷層，距離核四廠機房最近僅1-2公里，而且，核四廠2個反應堆間的斷層、2個汽機廠房正下方的“S斷層”等不排除為活動斷層，故核四廠不符合選址規定。

臺灣大學地質科學系教授陳文山稱，臺電報告認為核四廠外海為非活動斷層，但他認為目前的資料不足以確認是活動斷層還是非活動斷層，這部分應該重啟調查。

陳文山也說，“S斷層”不是活動斷層，但擔心是“低速帶”，如果發生地震，恐造成地表不均勻錯動，使得核四廠廠房損壞。

臺灣海洋大學地球科學研究所名譽教授李昭興認為，火山、地震、斷層多的海邊不應該有核電廠;如果有了，應該經常監控。

臺灣“原能會核能管制處處長”張欣說，經臺電等單位多次調查，目前沒有相關證據顯示核四廠8公里內有活動斷層;未來如果有任何新的事證，會進一步審閱，為民眾安全把關。

臺電核能技術處處長張武侯表示，臺灣“原能會”曾要求做更精細的調查，但遇到核四廠封存、經費遭凍結的情況，并未做完調查。

陳歐珀指出，不安全的核能發展不僅無法解決臺灣用電問題，也無法解決環境問題，特別是核廢料問題無法解決，這個情況必須讓大家了解并充分顯現。

他建議臺灣“原能會”立即成立核四廠選址調查小組，另請臺灣經濟部門地質調查所組成檢查核實評議小組，審視臺電公司有關“核四廠區附近之海域地球物理探測工作”報告。

臺灣核四廠自1980年規劃，1994年動工，2000年10月停建，2001年2月復建，但才進行1號發電機組測試，尚未啟用，2015年就正式封存，2018年7月、9月分批運出燃料棒。