2020年臨近,各大動(dòng)力電池廠商也都在加緊研發(fā)新一代300Wh/kg高比能動(dòng)力電池,更高容量的正負(fù)極材料的應(yīng)用勢(shì)在必行。針對(duì)下一代高比能電池的技術(shù)路線,目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)基本上達(dá)成了共識(shí):高鎳材料匹配高容量的硅碳材料。然而即便是在該技術(shù)路線下大家仍然存在分歧,在硅碳負(fù)極的選擇上面臨兩條路線,是選擇Si,還是SiO?通常我們認(rèn)為Si材料容量高,但是體積膨脹大,循環(huán)性能不好,SiO材料體積膨脹小,循環(huán)性能好,但是容量低(相對(duì)于Si材料),首次效率低,因此Si和SiO材料的選擇也成為了一道難題。
近日美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)的KePan(第一作者)和Marcello Canova(通訊作者)、Jung-Hyun Kim(通訊作者)對(duì)Si和SiO兩種材料的特性進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比,結(jié)果表明Li+在SiO材料中的擴(kuò)散速度要快于在Si材料中的速度,因此SiO材料能夠適應(yīng)對(duì)倍率性能有一定要求的場(chǎng)合,此外嵌鋰后SiO的體積膨脹僅為118%,也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于Si材料(280%),因此SiO材料具有更好的循環(huán)性能。對(duì)于大家關(guān)心的首次效率的問(wèn)題,雖然文中作者沒(méi)有進(jìn)行對(duì)比分析,但根據(jù)小編與材料廠家的溝通,通過(guò)一些相應(yīng)的處理,目前的SiO材料的首次效率也有了顯著的提升,甚至要高于Si材料,這表明對(duì)于下一代的300Wh/kg高比能鋰離子電池而言,SiO材料顯然是一種更好的選擇。
實(shí)驗(yàn)中Ke Pan將Si或者SiO與炭黑、PAA按照6:2:2的比例在NMP中混合,然后涂布在銅箔的表面,干燥后不經(jīng)碾壓直接做成扣式電池,用來(lái)測(cè)試其電性能。
通常我們認(rèn)為SiO的嵌鋰反應(yīng)分為兩個(gè)部分(如下式所示),首先是SiO與Li不可逆反應(yīng)生成Li4SiO4和Si,然后Si與Li進(jìn)行可逆的嵌鋰反應(yīng)。從下圖中的Si和SiO材料充放電過(guò)程中的dQ/dV曲線能夠看到,SiO和Si材料充放電過(guò)程中具有完全一致的氧化還原峰,這也表明SiO材料中真正具有電化學(xué)活性的成分是在首次充電過(guò)程中產(chǎn)生的單質(zhì)Si。
下圖為采用GITT方法測(cè)量SiO和Si材料的Li+擴(kuò)散系數(shù)過(guò)程中得到的Si和SiO材料在不同的SoC狀態(tài)下的開(kāi)路電壓,從圖中能夠看到在30%-100%SoC范圍內(nèi),兩種材料的開(kāi)路電壓曲線幾乎完全重合,
倍率性能在動(dòng)力電池應(yīng)用中也是一項(xiàng)非常關(guān)鍵的性能,直接關(guān)系到鋰離子電池的輸出性能,下圖為Si和SiO材料在不同的放電倍率下的容量(下圖c)和容量保持率(下圖d),從下圖d中我們能夠清楚的看到,SiO材料的放電倍率性能要顯著好于Si材料。
快速充電的能力對(duì)于動(dòng)力電池而言同樣重要,下圖為在不同的倍率下進(jìn)行充電時(shí)Si和SiO材料的比容量發(fā)揮和容量保持率,從圖中能夠看到在快速充電的能力上SiO材料的性能仍然要好于Si材料,因此SiO材料也更適合應(yīng)用在一些對(duì)倍率性能和快速充電性能有一定要求的場(chǎng)合。
從上面的分析我們能夠看到,相比于Si材料,SiO材料具有更加優(yōu)異的倍率性能,Ke Pan這主要是因?yàn)長(zhǎng)i+在SiO材料中具有更大的擴(kuò)散系數(shù)。通常Li+的擴(kuò)散系數(shù)可以通過(guò)EIS和GITT兩種方法進(jìn)行測(cè)量。首先我們采用EIS方法來(lái)測(cè)量?jī)煞N材料的Li+擴(kuò)散系數(shù),材料的Li+擴(kuò)散系數(shù)可以根據(jù)EIS中的擴(kuò)散曲線,并采用下式計(jì)算得到,其中A為電極和電解液總面積,但是這里Ke Pan為了計(jì)算的方便,因此以電極的幾何面積作為A,因此得到的結(jié)果僅僅是一個(gè)相對(duì)值,僅能對(duì)比該試驗(yàn)中SiO和Si材料的Li+擴(kuò)散系數(shù)的大小。
上圖為Si和SiO材料在不同的SoC狀態(tài)下的EIS曲線,下圖為根據(jù)EIS曲線和上述的公式計(jì)算得到的Li+擴(kuò)撒系數(shù),從圖中能夠看到Si材料中的Li+擴(kuò)散系數(shù)為10-11-10-12cm2/s,而SiO中Li+的擴(kuò)散系數(shù)可達(dá)10-9-10-11cm2/s, Li+在SiO中的擴(kuò)散系數(shù)要比在Si中高1到2個(gè)數(shù)量級(jí),作者認(rèn)為這主要是因?yàn)镾iO材料在首次充電過(guò)程中生成的Li4SiO4材料是一種Li+導(dǎo)體,因此加速了Li+的擴(kuò)散。
GITT方法也是測(cè)量Li+在活性物質(zhì)中擴(kuò)散系數(shù)的有效方法,為了驗(yàn)證上面EIS測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性,作者還采用GITT方法對(duì)Si和SiO兩種材料的Li+擴(kuò)散系數(shù)進(jìn)行了測(cè)量(結(jié)果如下圖所示),可以看到Li+在Si材料中的擴(kuò)散系數(shù)為10-9-10-12,而Li+在SiO中的擴(kuò)散系數(shù)為10-8-10-11,Li+在SiO中的擴(kuò)散系數(shù)要比在Si中高1到2個(gè)數(shù)量級(jí),這與前面的測(cè)試結(jié)果是相一致的,較大的Li+擴(kuò)散系數(shù)是SiO材料倍率性能好于Si材料的重要原因。
體積膨脹引起顆粒粉化和破碎,導(dǎo)致活性物質(zhì)損失是硅負(fù)極材料循環(huán)性能較差的重要因素,為了對(duì)比Si和SiO兩種材料的體積膨脹的差別,作者采用SEM手段分析了SiO材料在充放電過(guò)程中的體積變化(如下圖所示),下表為SiO在充放電前后中粒徑的變化。從分析結(jié)果來(lái)看,SiO材料在嵌鋰態(tài)下相比于脫Li態(tài)體積膨脹118.2%,相比于Si材料高達(dá)280%的體積膨脹要小的多,這也減少了SiO材料在充放電過(guò)程中顆粒破碎和粉化的風(fēng)險(xiǎn),因此顯著提升了SiO材料在長(zhǎng)期循環(huán)中的穩(wěn)定性。
從Ke Pan的工作我們可以看到,SiO材料具有更快的Li+擴(kuò)散速度,因此倍率要明顯好于Si材料,同時(shí)SiO材料在嵌Li的過(guò)程中的體積膨脹也僅為118.3%左右,明顯低于Si材料(280%),從而大大減少了顆粒破碎和粉化的風(fēng)險(xiǎn),顯著提升了循環(huán)性能。此外在我們所關(guān)注的首次庫(kù)倫效率方面,近年來(lái)經(jīng)過(guò)材料廠家的努力,SiO材料的首次庫(kù)倫效率已經(jīng)大大上升,基本上滿足了應(yīng)用的需求。因此綜合來(lái)看,SiO材料的綜合電化學(xué)性能要明顯好于Si材料,是下一代高比能鋰離子電池負(fù)極材料的理想選擇。