這至少是對澳大利亞能源市場運營商的評估，該運營商將此預測作為其綜合系統計劃的一部分，該計劃是將可再生能源整合到澳大利亞電網的20年藍圖。

該預測與能源安全委員會為能源安全委員會準備的建模形成鮮明對比，其中AEMO是其成員。

ESB模型(下面的摘錄)表明南澳大利亞到2020年將達到75%的可再生能源，到2022年達到80% - 然后它會以某種方式想象該州在2030年之前安裝的不是一個額外的兆瓦級大型太陽能或大型風能。

ESB試圖用這種造型廢話的人是不是很清楚。另一方面，ISP建模依賴于良好的經濟和建設意圖的聲音。

它影響了Sanjeev Gupta計劃提供高達1GW太陽能和存儲的計劃，以及其他眾多項目。

Gupta正好在他的第一個主要太陽能發電廠 - 懷阿拉280MW - 的啟動儀式上主持，他說這不僅會支持Whyalla鋼鐵廠，還會支持他在維多利亞州和新南威爾士州的其他鋼鐵業務。

他說這會降低成本，很難想象他會因為ESB對聯盟黨右翼的模糊承諾而停下來。實際上，由于太陽能和存儲的結合將能源成本降低到現在的一半，他認為全國各地的功率高達10GW。

(參見我們在這里對Gupta的采訪)。

上面這張圖是真正有趣的 - 來自氣候與能源學院的Dylan McConnell從ISP數據中得到的結論 - 是太陽能的增長 - 無論是在屋頂層還是在大規模太陽能中，大規模太陽能的大幅增長特別是從2025年到2033年。

請注意，從2024年左右開始，聯合循環氣體的產生有效消失，可能是從新的輸電環路完成到新南威爾士州，而高峰期的天然氣和柴油只起了很小的作用 - 遠遠低于儲存。

McConnell表示，這種情景強調了互連和規劃的價值 - 以及雖然同步發電的減少帶來了挑戰，但它們并非不可克服。

“事實上，他們似乎比往常更便宜，”他說。“鑒于AEMO使用最少的工程優化方法，ISP建議將更深的互連和其他選項(如同步冷凝器)組合起來比保持氣體產生更便宜 。”

這也是另一位領先的能源分析師休·薩德勒(Hugh Saddler)提出的關鍵點，他為澳大利亞研究所撰寫了詳細的ISP評估報告，并將下面兩張圖組合在一起。

Saddler指出，ISP建模假設南澳大利亞州在2025年將幾乎100%的可再生能源躍升，因為各種燃氣輪機已關閉 - 包括老化的50多年歷史的托倫斯島燃氣蒸汽發電站，以及更現代化的組合Pelican Point和Osborne的循環燃氣輪機(CCGT)站。

“這是一個特別引人注目的結果，”薩德勒寫道。

“繼2016年9月系統黑色事件之后，AEMO要求始終在南澳大利亞保持最低同步發電水平。這項要求仍然有效，盡管從那時起它已經有所放松。

“這一要求的關鍵原因是，在大風條件下，當風力發電機滿足國家的整體電能需求時，維多利亞西南部的Heywood互連器是當地氣體發生器的唯一系統強度和安全服務來源關掉。

“AEMO集成系統計劃前五年的關鍵組成部分之一是一個新的大容量同步互連器，名為RiverLink，從南澳大利亞中北部延伸到新南威爾士南部，并于2025年完工。

“通過暗示，AEMO得出的結論是，當RiverLink完成后，結合前面提到的其他新類型的網格服務就足以消除對本地同步生成的需求。

“這是一個最清晰的例子，說明精心規劃的網格級服務組合如何能夠消除同步生成的需求，并以更低的成本實現這一目標。”

下圖顯示了可再生能源的份額，包括維多利亞州和新南威爾士州與這些連接的容量共享。即使計算互連器流量，南澳大利亞仍然以約90%的可再生能源運行。

有趣的是，維多利亞州和新南威爾士州的可再生能源比例很高。

與堪培拉關于可靠性和高可再生能源情景危險的辯論形成鮮明對比。

可以肯定的是，AEMO表示南澳大利亞需要管理一些重要問題，例如系統強度，電壓和頻率。這些在ISP中概述，并且是CoAG能源部長告訴ESB獲得的第1組和第2組行動的一部分。

它們都不會受到NEG的影響。盡管人們對可靠性贊不絕口，但AEMO計劃沒有設想“基荷”煤，甚至沒有南澳大利亞電力組合中的任何“基荷”天然氣。

這一切都是為了利用最便宜的散裝發電形式 - 非常明顯的風能和太陽能 - 并確保這些產品具有可調節的能力，可填補空白并提供系統強度。

與此同時，在堪培拉，基本負荷的男孩們已經生效了...... 不僅是政治家，還有像Bluescope和獵人谷冶煉廠這樣的大企業家。他們聲稱，我們不能單獨使用可再生能源的冶煉廠。

古普塔和南澳大利亞即將證明他們錯了。